Para kazandıran YouTube klonu yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Tubetorial

Tubetorial — Tue, 17 Aug 2010 18:53:03 +0000

[...] şey dile dolanmaya görsün. YouTube, GreedTube derken şimdi de Tubetorial diye bi [...]

Yazar: Ozden AYTEKIN

Ozden AYTEKIN — Wed, 21 May 2008 17:43:55 +0000

Pardon yukarıyı tekrar okudumda nedenini yazıyormus güzel bir fikir

Yazar: Ozden AYTEKIN

Ozden AYTEKIN — Wed, 21 May 2008 17:41:54 +0000

Neden bu sistem beizim ekelememizi istiyor kendisi eklemiyor videoları ben bunu anlamadım.. O kadar youtube botları var sistem bunlardan birisini koysun olsun bitsin Ben mi olayı tam anlamadım ne?

Yazar: furkan kayış

furkan kayış — Sun, 18 Mar 2007 18:48:16 +0000

ya tek sorunumuz kendimizi geçinememiz

Yazar: Ceyhun AKSAN - Görsel İletişim & Grafik Tasarım · Video Arası Reklam

Ceyhun AKSAN - Görsel İletişim & Grafik Tasarım · Video Arası Reklam — Mon, 29 Jan 2007 12:44:34 +0000

[...] yayınlanan Para kazandıran YouTube klonu yazıda bahsedilen GreedTube adlı sitenin amacı yazıda da bahsedildiği üzere; [...]

Yazar: abacus

abacus — Sat, 14 Oct 2006 17:14:09 +0000

bir yerde ropörtajını okumuştum greedtube sahibi Noah Hayes’in. axlenetworks adında bir şirketi var. Kendi düşüncesine göre videolar youtube üzerinden geldiği için bir şekilde onların sağladığı hitlerin yine youtubea geri döneceğini savunuyor ve yaptıkları işi etik olarak değerlendiriyordu.

Yazar: oky

oky — Tue, 10 Oct 2006 08:53:06 +0000

bu arada, deneme için yolladığım video 1000′den fazla gösterim aldı ama bırak para kazandırmayı, video için açtığım kanal gösterim bile almamış olarak görünüyor.

Yazar: Erinc

Erinc — Mon, 09 Oct 2006 15:12:09 +0000

Bahsettigin haber bu sanirim http://digg.com/hardware/What_....._been_like

Yazar: mindtrick

mindtrick — Mon, 09 Oct 2006 11:55:47 +0000

Digg’de elemanın biri küfürlü bir şekilde çalışmadan para kazanmak isteyen bir başka uyanık temalı bir cevap yazmıştı. En güzel cevap da oydu bence. Kısa ve öz.

Yazar: oky

oky — Mon, 09 Oct 2006 09:38:06 +0000

Cin bir fikir olmasının yanı sıra bana da pek etik gelmiyor. Ama bu tip girişimlerin, internet kullanıcılarının uyanmasına katkısı da tartışılmaz. Sanıyorum ki, yakın bir gelecekte pek çok komünite sitesi gelirini kullanıcılarıyla paylaşmak durumunda kalıcak. Bugüne kadar karşılık beklemeden fayda sağlayan, site sahiplerine binlerce dolar kazandıran kullanıcılar bundan böyle hakkını aramayı bilir artık. Ki bu akımın sitelere de hem kalite hem de trafik bakımından katkısı tartışılmaz..

Yazar: Erinc

Erinc — Mon, 09 Oct 2006 03:10:58 +0000

Reklamdan para kazanmaya ancak ziyaretci sayilarini artirirlarsa baslarlar. Son kullaniciya hic bir avantaj sunmadiklari icin cok fazla talep goreceklerini zannetmiyorum. Metacafe sadece kaliteli videolari bulunduruyor, fark yaratiyorlar. GreedTube ta fark yok.

Blog’u olan bir kisi youtube videoyu yazisina entegre edip, ustune koyacagi adsense reklami ile digg’e gonderirse gelirin yuzdesi degil tamami kendisine kalir. Bir de tamamen gelir amacli bir calisma oldugu icin, digg ve delicious komunitesi bunu hos karsilamayacaktir, haberin ilk yorumu genellikle youtube linki olacaktir.

Ve son olarak, Arda, dedigin gibi, isim cok kotu

Yazar: Arda Kutsal

Arda Kutsal — Sun, 08 Oct 2006 20:02:25 +0000

Anladım demek istediğini Kullanıcı tarafından düşündüğün zaman haklısın ama tabi videoyu kullanıcının YouTube’ye eklemesi ve sonra Digg’e göndermesi durumda GreedTube kullanması kendi adına avantajlı olacaktır.
Zaten bu hafta içinde Google tarafından satın alındığı açıklanacak büyük olasılıkla. Bundan sonra da farklı özellikleri devreye girecektir. Bakalım kullanıcılara ne sunacaklar?

Yazar: tk

tk — Sun, 08 Oct 2006 18:48:19 +0000

Arda haklisin. Aslinda ben video’yu YouTube’a koyan kullanici acisindan bakmistim, yani icerigi yaratan acisindan. Tabii YouTube kendi yaratmadigi icin icerigi onun asil derdi trafik olur. Su anda tam olarak bilmiyorum video ekleyince hangi lisansla ekleniyor (mesela Flickr’da ki gibi bir lisans secimi yapiliyormu bilmiyorum bakmaliyim). Bu durumda kullanici YouTube’a koydugunda oraya vermis oluyor belli bir hakla. Her ne kadar henuz YouTube bu videolardan gelir elde edip kullanici le paylasmasa gerceklesebilecek bir model. Ben bu olasilik durumunda icerik haklarinin bir nevi calinmasini belirtmek istemistim. Umarim anlatabilmisimdir

Yazar: Arda Kutsal

Arda Kutsal — Sun, 08 Oct 2006 17:56:27 +0000

Selam Türker, haklısın GreedTube tamamen verdiğin örnekteki gibi bir model uyguluyor. Ama bir fark var. Sonuçta eklenen video’lar YouTube tarafından yaratılmış olmadıkları için aslında yazıları bir başka site üzerinden sunmak kavramıyla ilişkilendiremeyiz.
Burada GreedTube’nin elbette uyanık bir girişim olduğu ortada ama mash-up olarak zekice oluşturulduğunu düşünüyorum.
Eğer video’lar YouTube üretimi olsaydı konu tamamen hırsızlık olabilirdi ama durum biraz farklı olunca kullanıcılara yeni bir alan yaratmış oluyor.

Yazar: tk

tk — Sun, 08 Oct 2006 17:36:09 +0000

Arda merhaba,

Ben pek durust bulmadim bu girisimi. Bir sitenin icerigini calarak gelir elde etme amaci guduyor bence. Yani mesela ben bir site yapsam, senin populer yazilarini benim siteme oldugu gibi eklesem ve Digg ve Delicious’a eklenmesini saglasam senin siteni aradan cikararak senin icerigini oldugu gibi gelir amacli kullanmis olurum. GreedTube kullanicilarin eklemesini bekliyor kendi eklemiyor ama ayni sey aslinda.