Habertürk, YouTube kurallarını ihlal mi ediyor? yazısına yapılan yorumlar

BilgiDostu tarafından

BilgiDostu — Fri, 26 Jan 2007 23:33:28 +0000

Siteye embed yapılan YouTube videosunu izlerken video üzerine tıkladığınızda videonun youtube daki sayfasına giderseniz normalde.
Fakat görüyorum ki haberturk youtube videosunun üzerine transparan gif çekmiş ve videoya tıklanmıyor. Bir ihlal örneği de bu olsa gerek.

Haluk tarafından

Haluk — Mon, 15 Jan 2007 18:15:05 +0000

Murat çok güzel yazmışsın… Şu maalesef hakkaten çok doğru:

“Gerçi Haberturk’ün genel haber politikalarını takip eden bir kişi kendilerinden böyle bir hassasiyet beklemez ama yine de olması gereken bu.”

Murat Kahraman tarafından

Murat Kahraman — Mon, 15 Jan 2007 07:59:53 +0000

Arda’ya da, Murat’a da hak veriyorum. Büyüklük, küçüklükle ilgili değil konu. Ya da YouTube’un telif haklarını çiğnemesiyle ilgili de değil. Habertürk’ün vizyonuyla ilgili. Kendini “Türkiye’nin en büyük internet gazetesi” olarak lanse eden bir kurumun böyle bir ihlal yapması bence sorunu oluşturuyor. Habertürk gibi büyük kurumların çok daha dikkatli olmaları gerekli. Gerçi Haberturk’ün genel haber politikalarını takip eden bir kişi kendilerinden böyle bir hassasiyet beklemez ama yine de olması gereken bu.

ali tarafından

ali — Mon, 15 Jan 2007 05:53:16 +0000

youtube’da önce telif haklarını çiğnedi, ama sonra şirketlerle anlaştı. belki habertürk’te anlaşacaktır.

Haluk tarafından

Haluk — Mon, 15 Jan 2007 01:33:54 +0000

DMCA’i tartışan gruplar olduğu doğru. Ancak durum CBS, NBC, FOX ve ABC’den yana olsaydı youtube çoktan kapanmış olurdu.

Oysa durum çok farklı. Tam aksine ABC, NBC ve CBS artık web sayfalarında dizilerini ücretsiz yayınlamaya başladılar. FOX da muhtemelen bu trende katılmak üzeredir( ya da katıldı ben görmedim henüz).

Her şekilde burda, zengin bile olsa, belirli hizmet veren bir firma var “youtube”… Youtube her ay bu hosting için hosting firması olan limelight’a milyon dolarlık faturalar ödüyor…
Haberturk’se kimseye para ödemeden bu videoları yayınlıyor üstelik iki ayrı yönden de anlaşmayı çiğniyor:
1. Haberturk’te yayınlanan videolara tıkladığınızda youtube’a gidemiyorsunuz…
2. Haberturk ticari bir site ve bu servisi tamamıyla youtube’un ödediği paralar üzerine kurmuş durumda.

Burda haberturk’ü savunmak robin hood’u savunmaktan farksız… Romantik ama hukuk dışı bir savunma…

emre tarafından

emre — Sun, 14 Jan 2007 13:12:03 +0000

Gerçekten çok iyi bir tesbit ,Ama bunu yapan sadece haberturk deil .Böyle yayın yapan çok site var açıkcası hepsine bi çare lasım

k1 tarafından

k1 — Sun, 14 Jan 2007 05:08:49 +0000

Google’in piyasa degeri $117B, Haberturk’un piyasa degeri max $300m. Dunyanin en buyuk 20 sirketinden birinin tutumu ortadayken, “Turkiye’nin en cok okunan internet gazetesi”ne yuklenmenizin anlamsizligini vurgulamaya calismistim. Demek ki, anlasilmamis.

Telif haklari ihlaline gelince, Amerikan yasalarina gore de yayinci sikayet sonrasi sadece silmek zorunda degil, ayni zamanda “onleyici tavir” almak zorunda. Ayrica ISP olmadigi icin DMCA’dan yararlanip, yararlanmadigi hala hukuki bir tartisma konusu. Ustelik Google sadece Amerikan yasalarina gore degil, subesinin bulundugu tum ulkelerin yasalarina uygun hareket etmek zorunda. Bilmem, anlatabildim mi?

Eger bahsettiginiz gibi bir Amerikan kanunlarini ihlal durumu olmasaydi, TW, CBS ve NBC gibi en onemli yayinci kuruluslarla ek anlasma yapmak zorunda hissetmezdi. Sirketin Google’a satilmasiyla ilgili haberleri dikkatle okursaniz, hissedarlarin acilan davalar yuzunden koruyucu bir semsiyeye ihtiyac duymalarinin satista onemli bir etken oldugunu gorursunuz.

Arda Kutsal tarafından

Arda Kutsal — Sat, 13 Jan 2007 22:28:57 +0000

Tüm yorumlar farklı açılardan çok doğru ve her bir yorum kendi içinde yoğun bilgi içeriyor. Bu yüzden herkese teşekkür ediyorum.

Yorumlarınıza nasıl bir cevap vermeliyim diye düşünürken Murat Buyurgan tam anlamıyla aklımdakileri özetlemiş.

Dikkat etmek gereken şu ki, embed kodlarla modellenmiş video servisi “Türkiye’nin en büyük internet gazetesi” sloganıyla yayın yapan Habertürk’e ait.

Bu da, Murat Buyurgan’ın dile getirdiği vizyon sorununu karşımıza çıkartıyor.

Teşekkürler Murat.

Haluk tarafından

Haluk — Sat, 13 Jan 2007 18:51:01 +0000

Youtube Amerikan kanunlarına göre telif hakkı hırsızlığında bulunmuyor. Amerika’da 1998′de geçen “Digital Millennium Copyright Act” hosting yapan firmaları kullanıcıların faaliyetlerinden sorumlu tutmuyor.

Hosting firmasının sorumluluğu kendisine çalıntı içerik host ettiği bildirildiğinde bunu kaldırmak. Eğer içeriği barındırmaya devam ederse o zaman suçlu duruma düşüyor. Daha ayrıntılı bilgi için:

http://en.wikipedia.org/wiki/D.....tation_Act

Murat Buyurgan tarafından

Murat Buyurgan — Sat, 13 Jan 2007 18:13:15 +0000

Youtube’da Habertürk’de ticari siteler. Bu sitelerden para kazanıyorlar. Bu durumda Türk sitesi, Amerikan sitesi şeklinde olaya bakmamak lazım.

Bu bir vizyon sorunu bence. Arda Kutsal da bu durumu çok iyi tespit etmiş.

Doğru bir şeyler yapmak istediğinizde yapabileceğinizi Hürriyet örneği ile göstermiş Arda Kutsal.

Adınız Habertürk’se oyunu kuralına göre oynacaksınız.