Bugün temiz duruyor

http://www.sinema.com/makale/2.....i-aciklama

Burdaki yorumların bir çoğunda belirtilen sorunun farkına varmış olmalılar ki böyle bir açıklama yapmışlar.
Ayrıca test yayını yazısına gelen kullanıcı yorumlarına baktığınızda da benim de aralarına dahil olduğum bir çok kişinin reklam konusundaki şikayetlerini görebilirsiniz.

http://www.sinema.com/makale/1.....-yenilendi

Burada açıkçası çok eski bir sinema.com kullanıcısı olarak yazıyorum. O yüzden de hem editörlerine hem de şirkete sitenin sorunlarını dile getiren mailler attım.
Şimdi aklın yolu birdir diyerek onların doğru yola geldiklerini görmek çok sevindirici.
Bence güç parada değil bizde yani sitelerin okuyucularında. O yüzden bu gücü doğru kullandığımızda bir şeylerin değişebileceğini biliyorum.
İşte sinema.com daki reklamlara ilişkin yazı da bunun somut göstergesidir.

Bence sitenin en önemli sorunu yavaşlığı ve yeterince user friendly olmaması. Bunları da çözdüler mi çok başarılı bir sinema sitesi olacak.

Hepimiz dönemsel olarak bazı şirketlerin yaptığı işleri daha çok beğenebiliriz. Hem üstelik, Webrazzi’de Nokta A.Ş. siteleri hakkında negatif düşünceler de yazıldığını hatırlıyorum. Mesela sinemalar.com’un tasarımının belli açılardan yetersiz bulunduğu yine burda yazılmıştı.

Önemli olan yazarın içinden geleni yazmasıdır. Yazar isterse bir şirketi daha çok beğenip ona daha meğilli yazabilir. Yazar “anadolu ajansı”, “doğan haber ajansı” değildir. Yazar “subjektif” olduğu için okunur. Yazar eğer Nokta A.Ş.’yi daha çok beğeniyorsa bunun altında illa arkadaşlık ilişkisi aramamak gerekir.

Sinema.com’a gelince. Maalesef halen iyi bir sinema sitesi olmaktan çok çok uzaklar. Sinema sitesi kurmak aslında zor olmasa gerek ama nedense kimse bu işi hakkınca yapamadı henüz. Ne beyazperde.com, ne sinemalar.com, ne sinema.com yeterli değiller.

Bazı arkadaşlar içerik sağlayan internet sitelerinden para kazanılabileceğini düşündüklerini yazmışlar. Bu maalesef çok az sitenin ulaşabildiği bir durumdur. Örneğin Webrazzi gibi mali açıdan yatırımı düşük olan sitelerde güzel yazılar çıkarsa bu tip sitelerin para kazanması mümkün olabilir.

Ancak sinema sitelerinin sahip olması gereken teknik altyapı, editöryel ekip, yazılımcı ekip vb azımsanmayacak seviyededir. Bu sitelerin kâra geçmeleri pek de kolay değildir.

Bu durumu değiştirme ihtimali olan tek unsur gümbür gümbür gelen “video reklamları” olsa gerek. Doubleclick’in sitesinde video reklamları üzerine
biz internet emekçilerine oldukça ümit veriyor.

türk web gelistiricileri, bunun neyini savunuyorlar hala anlamiyorum..! reklam geliri ile gecinen bir cok site var, ancak bir cogu bukadar icerigi yokedecek kadar reklam koymuyor. olayi abarttiklarini kabul etmek bukadar zor’mu ? yada paragöz kelimesine mi taktiniz ?

son olarak @Sunset

sözkonusu siteden bahsediyor olsaydik, inan hic cekinmeden düsündüklerimi belirtirdim. kaldiki, bunu da acikca belirteyim, cok ziyaret etmedigim bir site olmasina ragmen, eksisozluk’u bu konuda elestirmeye bile gerek duymuyorum. reklam arkaplanda, tiklanamaz, icerigi engelleyemez.!! bu yüzden neyini elestireyim.

elestirme arkasinda kusku ve korku tasimiyorum, iyi niyetlerimle düsüncelerimi belirtiyorum. linc edilme korkusu yasayarak elestiri yapamiyorsaniz, sizi az mantikli olmaya davet ederim.

Paragöz kelimesi agir kacmis olabilir, ancak sitenin ilk görünümü kesinlikle bunu yansitiyor. SDN de hemen hemen ayni…

gelistiriciler gelistirmekle degil, laf gecirmekle mesgul, buda 2. üzüldügüm nokta..!
3. üzüldügüm nokta ise, yorumum kisilerden öte sistemedir.

Diğer arkadaşların trafikler konusunda düşüncelerine gelince; ülkemizde maalesef ne kültür sanat be sinema içeriği prim yapmıyor. Kültür sanat, sinema gibi içerik siteleri tüm bir ay boyunca “social network”,”dating”,”matchmaking” sitelerinin günlük ana sayfa trafiklerine dahi ulaşamıyorlar. CPM üzerine kurulu modellerle reklam üzerinden kendilerini kurtarmalarına imkan yok. (Ancak kurumsallığı bir kenara bırakıp iki öğrenci arkadaşın harçlık adına bu işi yapmaları halinde tatmin olurlar orası kesin)

Alexa’ya gelince, hernekadar güveinilir bir kaynak olmasa da, çok kolay manipüle edilebilir olsa da reklamverenler (ajanslardan ziyade) allah için alexa verilerine itibar ediyorlar maalesef. Ajanslar alexa’yı önemsemeseler de para da son karar da genelde reklamverenden çıkıyor.

ayrıca bu sinema sitelerinin maalesef amacının dışına ulaştığının resmidir. beyazperde’yi de aynı şekilde örnek verebiliriz, ben de ondan muzdaribim. bu yüzden okumuyorum artık oraları.. 10 tane reklam alınacağına 1-2 tane alınsın fiyat yüksek olsun, sanki aynı şey olmayacak..

firmaların reklam müdürlerinin aç gözlülüğü ve gerçeküstücülüğü bu bence..

o denli bir hiti olan site, neden zaten o kadar reklama ihtiyaç duysun ki. öyle bir durumda iki reklam o siteyi hayli hayli kaldırır zaten.

Yorumunuzdan hareketle ana sayfasında büyük kısmı ajans kaynaklı Turkcell, Vodafone, altivi, monster ve Akbank reklamı ve sanırım doğrudan üye oldukları gittigidiyor reklamları bulunan, ajansların reklamverene ne kadar cpm fiyatı verdiğini sizin de bildiğinizi sandığım bir site, bu kadar reklam ile halen masraflarını karşılayamaz durumda.

Daha fazla reklam alacak yer olmadığı açık olduğuna göre, yine sizin yorumunuzdan hareketle sinema.com sahiplerinin bir strateji hatası yaptıklarını, bu işle boşuna uğraştıklarını, bu işten para kazanmalarının asla mümkün olmayacağını söylemek mümkün.

Bu durumda reklamverenin ödediği para nereye gidiyor? Ya büyük oranda yayıncıya ulaşmıyor, çoğu ajanslarda kalıyor, ya bu reklamlar neredeyse bedavaya alınıyor, ya da başka bir şey olmalı.

Siz yorumunuzdan çıkardığım bu tespitlere katılır mısınız? Ben katılamıyorum. Katılamıyorum, çünkü bu durumda Türkiye’de ciddi, bağımsız bir içerik sitesinin kar etmesi ve yaşaması imkansız sonucu çıkıyor.

Size katılmasam da, yorumunuzla aslında sistemde bir yerlerde büyük yanlışlar olduğunu üstü kapalı olarak ifade ettiğinizi hissettim, bilmem doğru mu?

Son olarak, sinema.com’un reklam aldığı için kınandığını düşünmüyorum. Reklamların yoğunluğu, rahatsız ediciliği, içeriğin önüne geçmesi üzerine konuşuluyor. Burada yorum yazan herkes bir şekilde bu işlerin içinde ve reklamın önemini biliyor. Kendi adıma sinema.com’u da eleştirmiyorum, bu kadar talep varken belki de hepsini değerlendirmek istemekte haklılar. Ancak ajansların birkaç siteye tek sayfada onlarca reklam yerleştirmeye çalışmasını, daha geniş bir portföye yönelmemelerini protesto ediyorum.

Reklamlara gelince: Tecrübeli bir internet kullanıcısıysanız zaten standart bannerları, text reklamları artık görmüyorsunuz. Reklamcılar da mecburen sizi zorlayacak yollara başvuruyorlar.

Lig maçlarını şifresiz televizyonlardan izlediğini hatırlayanlar vardır. Rıdvan’ın tepesinden bir tüp düşer, Tanju’nun yanından bir otomobil girer, ekranın altı bir anda alevler içinde kalır, yeşil sahalar panayır yerine dönerdi. Üstelik bunu yapanlar yurdumda sinema sevgisi artsın, insanlar sanatla kaynaşsın diye emek harcayan üç-beş maceraperest değil Aydın Doğan, Cem Uzan gibi adamlardı!

Reklam almak ayıp değil. Ayıp olan bu kadar güzel ve özgün içerikli bir sitenin bedava ve üstelik de reklamsız olmasını istemek/beklemek.

Site yöneticilerinin bu yazıdan ve yorumlardan haberdar olduğuna eminim. Gerekeni yapacaklar, içeriğin önüne geçen reklam varsa (ki ben görmedim) bunu TEST YAYINI bitmeden önce düzelteceklerdir.

Günümüzde iyi bir projenin hayata geçmesinin ne kadar zor olduğunu, böyle bir siteyi yapmanın, yayına koymanın ne kadar yoğun bir emek gerektirdiğini bilmiyorsanız da tahmin edersiniz. Bence böyle bir işe kalkışmış kişileri cesaretlendirmek daha önde olmalı.

Ben sizin elinizden bir de reklamsız sinema.com yorumu okumak isterim. Herkes için çok daha yararlı olacağına eminim.