Patlican.com.tr, Patlican.com’a karşı yazısına yapılan yorumlar

Yazar: ömur

ömur — Tue, 10 Nov 2009 18:05:35 +0000

cok guzel bır yazı olmus tebrıkler ıdrıs bey bencede avea gıbı ıletısımın boyle bı hataya dusmesı gercekten ınanılmaz sevgı ve saygılarımla

Yazar: Brad

Brad — Sun, 07 Dec 2008 18:28:09 +0000

Hocam, millete ne yorumlar yapmış ya, tam bi beyin fırtınası olmuş

Yazar: Mustafa Türksavaş » Blog Arşivi » Şöyle Bir Toparlarsak

Mustafa Türksavaş » Blog Arşivi » Şöyle Bir Toparlarsak — Sat, 10 May 2008 22:54:18 +0000

[...] blogcu arıyor, isteyen editör, isteyen blogunu satılığa çıkarıyor. Webrazzi‘deki Patlican.com.tr, Patlican.com’a karşı yazısı baya ilgi gördü. Bu yazıdaki en dikkat çekici şey ise Nokta‘nın duruşu oldu. [...]

Yazar: osman21

osman21 — Thu, 25 Oct 2007 16:07:55 +0000

şu yorumların vizyonu. konulara hakimiyet vay be dedirtiyor bana !

Yazar: Murat Bişkin

Murat Bişkin — Thu, 25 Oct 2007 12:12:41 +0000

Bu genç kitleye hitap etmek için yaptıkları bir dil katli.sadece aveada değil daha birçok şirketin bu tarz reklamları mevcut.Bir türk genci olarak dilimize yapılan bu saygısızlıktan rahatsızlık duyuyorum.

Yazar: Webrazzi » AVEA’dan sosyal ağ geldi ama yine aynı hatayla…

Webrazzi » AVEA’dan sosyal ağ geldi ama yine aynı hatayla… — Sun, 21 Oct 2007 21:45:35 +0000

[...] Servisi ilgilenen arkadaşlar detaylı olarak inceleyebilirler. Benim daha çok üstünde durmak istediğim konu Patlican.com.tr‘de de yapılan stratejik hatanın tekrarlanmış olması yönünde. Hatırlarsanız AVEA yayına almış olduğu gençlik portalına “Patlıcan” adını koymuş ve alan adı olarak da Patlican.com.tr‘yi seçmişti. Ancak yapılan lansman ve reklam çalışmaları o dönemlerde en çok AVEA‘ya ait olmayan Patlican.com‘a yaramıştı. (bkz. Patlican.com.tr, Patlican.com’a karşı) [...]

Yazar: Sunset

Sunset — Wed, 15 Aug 2007 00:32:40 +0000

Ekim, paylastigin bilgi icin tesekkurler. Kuru bir kac yorum disinda, bu haber ve aciklamalardan pazarlama, halkla iliskiler ve pazarlik stratejileri ile ilgili bol bol ders malzemesi cikar.
Avea, buyuk bir hatayi kazasiz belasiz atlatti. Nokta ise, ders cikarmissa bile, bu tutum ve aciklamasinin uzun vadede olumsuz etkilerini yasanacak diger catisma konularinda gorecektir.

Yazar: Ekim

Ekim — Mon, 13 Aug 2007 18:58:55 +0000

Avea Genel Müdürü Cüneyt Türktan’a konuyu ilettiğimde, beni Patlıcan projesinden sorumlu kişi ile tanıştırdı. (Maalesef bu kişinin adını şu anda hatırlamıyorum) Sözkonusu kişi, patlican.com’un trafiğinin patlican.com.tr’yi geçmesinin “yersiz bir iddia” olduğunu öne sürdü. Genel Müdür’ün önünde bu kişiyi kötü duruma düşürmek istemediğim için bu durumun Alexa grafiği ile belgelendiğini söylemedim. Bu kişi aynı zamanda Nokta’nın patlican.com için çok yüksek bir bedel talep ettiğini de öne sürdü.

Yazar: Sylar

Sylar — Thu, 05 Jul 2007 18:30:41 +0000

Tartışmalara şöyle bir göz attım da birkaç nokta gözüme çarptı.

Birincisi jenerik alan adlarının satın alınması ve bu yolla gelir elde edilmesi yüksek öngörü ve risk alabilme kapasitesi gerektiren bir yatırım ve bu gelir modelinde hiç kimsenin bir yanlışlık gördüğünü sanmıyorum.

İkincisi Burçin’in yaptığı açıklamanın Sunset’in ki kadar sert bir tepkiyi hakettiğini de düşünmüyorum. Nokta’nın gelir modeli her ne olursa olsun bazı markalara ait alan adlarını (bazı markalar kısmını vurgulamak istiyorum) gelir amaçlı kullanmak istememek bence son derece mantıklı. Ana gelir modeli olarak reklamı düşününen ve hatta bir reklam yayın platformu üzerinde çalışan bir firma, zaten marka sahibi tarafından pekte önemsenmediği (neden anlayabilmiş değilim) belli olan bir alan adından para kazanmak uğruna Türkiye’nin en büyük reklamverenlerinden biriyle ters düşmek istesin ki? Açıkçası ben Avea veya Nokta’dan herhangi birinin yerinde olsam domain adını reklam yayını alımı karşılığında bir jest olarak teklif etmeyi düşünürdüm böylece her iki tarafta karlı çıkarken duruşlarını bozmamış olacaktır.

Ayrıca Avea’yı da bu kadar anlamsız bir alan adı konusunda herkesi bu kadar konuşturabildiği için tebrik etmek isterim. Belki de bunu bir çeşit gerilla pazarlama aktivitesi olarak görüyor ve buraları okuyup kıs kıs gülüyorlardır (ben bile inanmadım bu teorime )

Yazar: Sunset

Sunset — Thu, 05 Jul 2007 13:54:41 +0000

@Umut: Sert elestirilerimin nedeni etkisizlestirmeleri degil, etkisizlestirme nedeni ve bunun is modelleriyle olan tutarsizligi. Internet girisimcisi veya teknik birinde yaratacagi algi ile halkin 98%’inde yaratacagi algi arasinda elbette cok fark olacak. Burcin de bilir ki, Amerika’da son yillara kadar jenerik domain sahipleri icin bile cok guclu bir cybersquatter algisi vardi. Bu guclu algi halka acik bir sirket olan Marchex’in 160 milyon dolara bir portfoyu 2004 yilinda satin almasiyla ancak yikilmaya baslandi. Algi degisiyor olsa da, hala WSJ veya CNN’de jenerik domain sahipleriyle ilgili cybersquatter imali makale veya haberler ara ara cikiyor.

Yazar: Umut Ersoy

Umut Ersoy — Thu, 05 Jul 2007 13:20:30 +0000

@Burçin Didinedin
yorumunuzun oldukça politik ve iğneleyici olduğunu düşünüyorum. Bükemediğin eli öpeceksin mantığında mı yaklaştınız yoksa sen ne yaptın ki konuşuyorsun tadında bir iğneleme midir belli değil. En azından anlayabilecek kadar sizleri tanımıyorum.

@Sunset
jenerik domain sahiplerinin (benim nazarımda) zarar gördüğünü düşünmüyorum. Tekrar tekrar söylüyorum, kimse Nokta gibi davranmak zorunda değil. Hatta bunun tam tersini beklemek daha akla yatkın maalesef. Ancak bir kısmının durumdan rahatsız olacağı da aşikar. Herkes böyle düşünmez çünkü. 3. şahıslar durumu, Nokta dürüst, diğerleri fırsatçı olarak değerlendirebilir. Sanırım asıl üzerinde duduğun da bu… Bundan dolayı çok da fazla endişelenmemek lazım kanımca. Tez varsa anti-tez de vardır. Bu tartışmada gördüğümüz üzre…

Yazar: Sunset

Sunset — Thu, 05 Jul 2007 12:43:16 +0000

Burcin, sanki iftira atiyormusum gibi yazmissin. Kim oldugum onemli degil, zaten tahmin de edebilirsin. Lutfen, yanlis oldugum noktalar varsa duzelt, ozur dileyim. Ama bence sinirlerin yatistiktan sonra cevap yazarsan daha iyi olur.

Yazar: Sunset

Sunset — Thu, 05 Jul 2007 12:35:53 +0000

@Umut: Oncelikle, yazimdaki tirnak isaretleri alintiyi ifade ediyor. Nokta tutarli olsa veya aciklamasi sadece kendine zarar verse laf etmezdim, ama iki yuzlulukleri diger tum jenerik domain sahiplerine zarar veriyor. Yukaridaki aciklamanin bir gazetede yayinlandigini ve bundan insanlarin domainler konusunda algisinin nasil etkilenecegini dusun. Avea’nin patlicanligi konusunda ise hem fikirim.

Yazar: Burçin Didinedin

Burçin Didinedin — Thu, 05 Jul 2007 12:32:33 +0000

Değerli sunset,
Kendini belli konularda yetiştirdiğin belli. Hatta bazı konularda hepimizi alt edeceğini bize gösterdin. Hepimiz webrazzi de bir post eklendiği zaman acaba sen ne düşünürsün diye merak eder olduk.
Farklı bir tarzın ve bakış açınla kimi zaman bizleri sinir etsen de, webrazzi ye bir renk kattığın bir gerçek.
Durma öyle uzakta, gel, gir oyunun içine. Aç kimliğini, tanıt kendini. Yaptıklarını anlat. Bizlerin gözünde değerin daha da artsın. Oturalım konuşalım, kimi zaman sana akıl soralım.
Bizlere bu şekilde daha fazla katkın olacağını düşünüyorum.
Onun dışında belki tatmin oluyorsundur ama bizden katkını esirgiyorsun.

Yazar: lykia

lykia — Thu, 05 Jul 2007 12:11:16 +0000

Sunset, soylediklerinin tamamina katiliyorum. Bu konuda tamamen haklisin.

Yazar: Umut Ersoy

Umut Ersoy — Thu, 05 Jul 2007 11:50:33 +0000

@sunset
senin bu mantığınla bütün domainlerini kapatmaları gerekiyor. Mutlaka her jenerik domain adında bir marka vardır. Ama söylediklerinin bir kısmına katılıyorum. Ancak atladığın bir nokta var: patlican.com ile ayakkabi.com şu an için aynı değerde değil. Bir gün bir şirket çıkar da ayakkabi diye bir servis açar da bir de reklamla çıkarsa o zaman ayakkabi.com değerlenir, marka ile özdeşleşir. Avea reklamlarından önce kaç kişi patlican.com diye bir adrese giderdi ki? Ya da şimdi patlican diye bir mağaza, Nokta’dan patlican.com’u alsa ve işletse haksız kazanca mı girecek bu? Benim demek istediğim bu Nokta’nın sorunu değil. Umurlarında bile olmayabilirdi. Açıklama politik olabilir, mümkündür. Belki açıklama yapmasalardı daha iyi olacaktı. Ama bu, marka sahibinin sorunudur.

Yazar: Sunset

Sunset — Thu, 05 Jul 2007 11:20:49 +0000

Tumay’in adini anma sebebim, gecmiste yaptiklari hatalara gonderme yapmak degildi. Sadece kendisi olaya biraz daha hakim.

Yazar: Sunset

Sunset — Thu, 05 Jul 2007 11:18:02 +0000

@Umut, Serkan, Senel: Jenerik domainlerin alinip, jenerik anlamlari dahilinde kullanilmasinda hic bir sorun gormuyorum. Zamaninda buyuk bir ongoru gostermisler, risk almislar ve basarili olmuslar. Eger benim yazilarimdan once, Burcin’in yazisini satir satir okursaniz, demek istedigimi cok daha rahat anlarsiniz. Ben degil, Burcin kendi is modelini aciklamasiyla gayri mesrulastiriyor.
Simdiye kadar tum parayi bu yolla kazandilar ve su anki projelerini de bu yolla finanse ediyorlar. Iki yuzluluk surada ortaya cikiyor. Yukarida dedigim gibi hemen hem tum jenerik kelime icin bir marka bulunmakta. Nokta’ya ait olanlardan, kisa surede gozume carpanlari yukarida belirttim. Bunlarin hic biri etkisizlestirilmezken, gerek PR gerek onemli bir reklamverenle iyi iliskiler kurmak adina patlican.com’u etkisizlestiriyorlar. Oysa telefon, gsm ve arkadaslikla ilgili reklamlari engellemeleri yeterli olacakti.Etkisizlestirilmenin nedenini tekrar okuyalim;
“Şirket prensibi olarak markalarla ilgili alan adlarımızı farkettiğimiz zaman alan adı sayfasını boşa alırız. Çünkü bu tür bir durum diğer tarafın markasına zarar verir, ve biz de haksız kazanç elde etmiş oluruz.”
Ana gelir modeli domain parking olan sirket bu davranis ve aciklamayla ticari markalarin, jenerik domainlere tecavuzunu de mesrulastiriyor. Kavramlarin ve konumlarin bulaniklasmasini sagliyor. Aslinda hem kendi hem de jenerik domain sahiplerinin konumuna da zarar veriyor. Bilmiyorum ki, acaba resimle cizsem ortadaki celiski daha mi rahat anlasilir.
Bu arada ucretsiz yardim onerim hala gecerli, eger aciklamalarinda ciddilerse tum alan adlarini TPE ve USPTO da taratabilirim. Iflas ederler ama olsun, “haksiz kazanc elde etmelerine” gonlum razi olmaz.

Yazar: senel

senel — Thu, 05 Jul 2007 08:48:15 +0000

Sunset domainlerin alınıp parke edilmesi seni neden etkiledi anlamadım, bende genelde kullanmadım domainleri park ediyorum cok doğal olarak.

Dünya üzerinde varolan bir iş modeli bu, Nokta’da elindeki yatırım yaptığı domainleri park ediyor anormal olan nedir anlamadım.

ama özellikle sana sormak istiyorum 100 bin üstü domainin olsaydı hepsini bos sayfamı yapardın yoksa parkmı ederdin ?

Şenel

Yazar: Serkan Bektaş

Serkan Bektaş — Thu, 05 Jul 2007 08:36:34 +0000

@Sunset
Marka diye bu adı geçen sözcüklerin domaini alınamaz mı? ( bahcivan, baskent, ceviz, dalga, duzen, elif, gozde, imge, kosk, kuzey, orkide, ornek, ozgu, menekse, prenses, rafineri, reyhan, maske, petunya, sogan, sebnem, salata, soyut, turnike, vizon vs.) Bu adı geçen sözcükler Nike,adidas, kappa, vs değil ki özel bir ad olsun. Bunlar marka oldukları gibi aynı zamanda genel bir ad. Ama bence markadan önce domainin değerliliği ön planda. Bir de böyle bakmak lazım.