ozan arkadaş bazı konularda haklı webrazzi techcrunch kopyasımı e yok değil demek çok doğru olmaz ama özgün yazı içerikleri nedeniyle kopya demek doğrumu işte bu noktada kopya dememek lazım…

sonuç olarak arda arkadaşımız belli konularda araştırma yada inceleme yaparak bunları insanlarla paylaşıyor tarz olarak bir yerlere benziyor olmasının çokta önemi yok ama hadi diyelimki techcrunch kopyası olsun ne mutlu bizeki bir arkadaş gönüllü olarak bilgi paylaşımı adına emek harcıyor ozaman bu emeğe saygı göstermek lazım…

ozan arkadaşım tüketici hakları konusunda ne kadar bilgin var bilmiyorum ama webrazzi yada benzeri yerler için tüketici hakkı savunması çok doğru değil webrazziden bir hizmet satın alacak isen hizmet şartları ve koşullarını inceler ve bir hizmet alıp almama konusunda karar verebilir ve hizmet şartlarına uyulmadığı takdirde bununla ilgili olarak yasal yollara bile başvurabilirsin ama emek harcanan bir yapı içinde bu şekilde daha tüketici olmadan tüketici adayı olarak ortaya attığın savlar doğru değil…

arda arkadaşında cevap vermek adına yaptığı girişimide doğru bulmuyorum tabiki yanlış anlaşılmalarla ilgili cevap vermek oldukça doğal ancak bir insana git kal gidersen memnun olurum gibi ara sözler bilgi paylaşımına emek harcayan bir kişinin özünde olmaması gereken ve önce söylenmesi gereken herşeyin söylenmesini bekleyerek cevap verme ihtiyacına hissettiğinde buna göre daha doyurucu cevap vermen daha doğru olurdu..

herkese iyi çalışmalar

Yeni yorumlarda görüşmek üzere, Arda yeni makaleler bekliyoruz, mesela sanal toplantı sistemleri vs. konusunda bir makalen olursa çok ilgimi çeker.

Girişimlerin eleştirileceği yerde “acımasızca” eleştiririm. Ancak burda eleştirilecek bir gönderi olduğunu düşünmüyorum ben. Hee burası TechCrunch’ın kopyası mı değil mi bu başka bir gönderinin konusu olabilir ancak bunun olmadığı gün gibi aşikar.

Lütfen eleştirirken biraz yapıcı olmaya gayret edelim.

Bu arada Arda Hocam servis gerçekten çok güzel çalışıyor. Hemen Yer İmlerime ekledim. Teşekkür ediyorum.

Örnek veriyorum; türkiyedeki herhangi bir veri merkezinden sunucu kiralayın yada co-location yapın; 64 yada daha çok IP satın alırsanız veri merkezi whois çekildiğinde çıkan IP Location bilgilerine sizi yazabilir. Hatta bu bir zorunluluk bile.

Olay bundan ibaret…

websiteniz birebir kopya olmasa üzerinize inanın bu kadar gelmezdim,; sonuçta bu sizin siteniz istediğiniz yere link verirsiniz. ama kopya olmaya kalkışıyorsanız, ben de tüketici olarak sizi zorlarım. bakalım aslı kadar iyi mi, yoksa içi boş mu diye. olay bundan ibarettir.

@ardakutsal whoishostingthis.com’a göre twitter.com level3′de host ediliyormuş. level3 bir hosting şirketi değildir, tier1 tipi bir servis sağlayıcıdır. dünyanın en büyük 20 servis sağlayıcısndan 18′i bunların omurgasını kullanır. dolayısıyla whoishostingthis’in verdiği cevap “kuşadası hangi ildedir?” sorusuna “samanyolu galaksisindedir” gibi bir cevaptır.

Arda, bence bu tur amacsiz, kalitesiz commentlere karsi bir onlem almalisin blogunda. Yoksa commentler amacsiz, degersiz zaman kaybettirici olacaklar, sitene ziyaret dusecek, herkes sadece rss readerlarindan postunu okuyup kapatacak.

Bence bu tur comment atanlari yasaklamali veya ek bir denetime sokmalisin.

Websel(!!) olaylarla ilgili Ozan(!)’a ders verecek yanıtlar geleceğine eminim, ancak bir yararı olacak mı ondan emin değilim.

Bu tür giderek artan anonim ahkam kesmelerin webrazzi’nin kalitesini düşürdüğüne katılıyorum. Arda bunlara bir önlem almazsa ciddi katılımcıları teker teker bu siteyi terkedecek…

Sende birkac alan adi icin deneseydin, her zaman dogru sonuc vermeyecegini o yuzden “siz bu websel olaylardan anladığınıza emin misiniz ya” diyerek insanlara satasmaman gerektigini ve “bu site whois çekip, nameserver bilgisini veriyor size. nasıl yanlış cevap alacaksınız ki?” diyerek whois’deki nameserver bilgisinin her zaman hosting firmasina ait olmayacagini bilirdin.

Lutfen bu sitenin kalitesini dusurmeyelim.