Web’in beyninin en kaslı kısmını oluÅŸturan arama motorları bu önemlerini her dönemde -farklılaÅŸarak- koruyacak. Teknolojisi donanım ve yazılım yönünden saÄŸdan soldan çeÅŸitlenen internet sektörü yepyeni oyuncuları ağırlayacaÄŸa benziyor. İşte onlardan birisi de Viewzi.

Bir sürü alternatif arama opsiyonu sunan ve görsel açıdan benzerlerinden çok zengin olan bir giriÅŸim. 2 yıllık bir çalışmanın sonunda bir hafta önce özel beta’sını baÅŸlatan ÅŸirketin bugüne kadar aldığı yatırım miktarı bir milyon dolar civarında ve yatırım süreci henüz sonlanmadı.

Yukarıdaki ekran görüntüsü “Celebrity Photo View” opsiyonunda yapılan bir arama sonucu. Bunun gibi bir çok alternatif arama seçeneÄŸi sunduÄŸu gibi klasik yazılı içerik dahil bir çok seçenek gün gün ekleniyor.

Mp3, web ekran görüntüsü, 4 kaynaktan (ask, google, yahoo ve msn’den), celebrity, 3x video(çok keyifli), fotoÄŸraf (riya, ve flickr’dan), vs.. gün geçtikçe artan arama seçenekleriyle kullanıcılara yepyeni deneyimler sunacak yaratıcı bir ekip ve isimlerinden çok söz ettirecekler. Åžimdiden yaratıcı fikirleri harekete geçiren ÅŸirket blog yerine Viewzi.tv adresinde resmi bir vlog tutuyor. Bu vlog’da çalışmanın perde arkası birebir kullanıcıyla paylaşılıyor.

Arama motoru giriÅŸimlerinin hepsinin pazarlama taktiÄŸinin Google’a rakip olmak olduÄŸu bir dönemde, Viewzi arama motoru fikrine yepyeni bir soluk getirmiÅŸe benziyor. Hatta “web vitrini”, “web’in vitrini” olarak tanımlamayı çok uygun buluyorum.

Özel beta versiyonunda yer almak isteyenler referans kodu satırına “webrazzi” yazarak giriÅŸ yapabilirler.

4 Yorum »

Yorumlar (Bu yazının yorumları için RSS)

  1. 1. Murat Ozgur
    29 Apr 2008 19:28

    Süper bir arama motoru, özellikle kitap arama kısmı mükemmel.teşekkürler

  2. 2. Hakan ÇELİK
    29 Apr 2008 20:10

    Bu tarz görsel arama motorları çok çıkmaya baÅŸladı bugunlerde. Bunun bi açıklaması google’ın kazandığı para insanı baÅŸtan çıkartıyor(çok çok önemli bir nokta), zaten nerde arama ile alakalı bir ÅŸey yapılsa anında milyonlarca dolar yatırıma boÄŸuluyor, ya da insanlar sırf birÅŸeyler üreteyim ya tutarsa mantığıyla hareket ediyor. Microsoft’ta tafiti ile bu pazara girmiÅŸti. Hatta Techcrunchda bu tarz bi kaç site daha tanıtılmıştı(ÅŸu an diÄŸerleri aklıma gelmiyor). Ayrıca googleın arama indeksini kullanıp google’a rakip olma nasıl birÅŸeydir anlamış deÄŸilim. Ama bu tarz giriÅŸimlerin en buyuk yanılgısı da burada baÅŸlıyor. Konu arama ise asıl hedef hız olmalı. En iyi sonucu vermeli.”bence”

    Mesela sitenin anasayfasında şu tarz bir cümle var:
    With traditional text-based search engines, no matter what or how you search, your results are basically the same. Searching for Bono looks the same as searching for chicken recipes or sports cars

    Ben şimdi bu abilerime ablalarıma demezmiyim, kardeşim önemli olan aradığını vakit keybetmeden en doğru şekilde bulmak(mı?). Yoksa çıkan websayfasının fotoğrafını veya sonuçla alakalı videoları sunmak çok çok büyük bi özellik değil. Ki microsoft tafiti ile bu olayı daha bi interaktif yapmıştı. Arama motorunu yapan arkadaşlar tavuk yemeği tarifi ile bono yada spor arabaların hep aynı stil çıktığını söylemişler. Burda kullanıcıların şu ikilimde kalacağını düşünüyorum; aramanın özü hızlı bir şekilde aradığını bulmakmı yoksa vaktim çok yeterki görsel olsunmu.

    Sonuçta google milyonlarca doları sırf hava olsun diye sunuculara harcamıyor. Çünkü hız herşey demek. Özellikle yıllarımızı çevirmeli bağlantıyla harcayan bir nesil olarak hızın önemini daha iyi biliyoruz.

    Ama benim tanıtılan siteden anladığım biraz daha portal olma heveslisi.Çünkü sorgumuza tk bir cevap gelmiyor. Bi kaçtane sekme içinde cevaplar geliyor(aranılan indeks bol koy bi sekmede benden!). Bono(sadece anasayfada yazıldığı için arattım) diye aratıldığında bir çok sonucun(video-fotoğraf-bilgi vb) sekmeler halinde çıktığını görüyorum.

    Ama bu noktada bende bir soru sormak istiyorum.Sorguyu bu kadar çok sekme ile cevaplamak kendine güzensizlikmi?

    Çünkü ben bir arama yapacağım zaman videomu(vidyomu!),resimmi yoksa bilgimi aradığımı bilirim. ve benim için hız önemli(çok meşgul birisi değilim sadece sitelerin dolmasını beklemekten nefret ediyorum).

    Burada bitireyim yorumu, çok uzadı :)

  3. 3. Hakan ÇELİK
    29 Apr 2008 20:15

    Ayrıca baÅŸlığada şöyle bir itirazda bulunayım. Sitenin anasayfasında bile google’ın sonuç verme sayfası eleÅŸtiriliyor. Bu onu bende rakibim konumuna getirir. Ayrıca 2 yıl olayını ise anlamış deÄŸilim???

  4. 4. Battlestar
    29 Apr 2008 21:45

    Evet gerçekten güzel. Web’deki bir yığın güzel startup’tan biri. Ancak iÅŸ arama motoruna gelince bir sürü arama motoru var ortalıkta. Hepsi de farklı olduÄŸunu iddia ediyor. Son dönem bunlardan en popüler olanı Maholo. Ancak bir de google gerçeÄŸi var. Alışkanlıklar kolay terkedilmiyor :)

Yorum Yazın

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

© 2006-2008 Arda Kutsal