Google davası
17 Haziran 2008 | Genel |Gündemdeki kapatma davasına ait olan AKP’nin 402 sayfalık savunma metninde geçen “Google davası” ifadesi uzun süre zihnimizde yer alacağa benziyor.
“Yargılama hukukunun temel ilkesi delillerden sonuca gitmek iken, partimiz hakkında açılan davada bu ilke tersine çevrilmiş görünmektedir. Önce dava açmaya karar verilmiş, daha sonra da bunun için delil toplanmıştır. Nitekim iddianameye ek olarak sunulan dosyalarda yer alan gazete haber ve yorumlarının büyük bir kısmı bunların yayınlanmasından yıllarca sonra internet yoluyla derlenmiştir. Bu nedenle bu dava adeta bir “google davası”dır. Başsavcı, çok sayıda haber ve yorumu dava açma tarihine yakın bir zamanda anahtar kelime yazarak “google” arama motorundan arama yapmak suretiyle elde etmiştir. Örneğin, iddianamenin 10, 14, 29, 74, 93, 95, 97, 100 nolu eklerinde yer alan bazı deliller bunlardan sadece birkaçıdır. Bu şekilde internetten elde edilen gazete haber ve yorumlarının 2 Şubat 2008 Cumartesi ve 3 Şubat 2008 Pazar günleri indirildiği görülmektedir. Bu durum Başsavcılığın partimiz hakkında dava açabilmek için hafta sonu tatilinde bile yoğun bir mesai yaptığını göstermektedir.” kaynak dogantv.com.tr
İlgili Not: Youtube‘a tüm engellemelere rağmen hala bir çok yolla ulaşılabiliyor. Bu siteleri de engellemeleri için gözlemlediğim kadarıyla performans sırasına göre sıralıyorum. Yetti.be, Ktunnel, VTunnel. Ayrıca liste uzayıp gidiyor.
Son olarak da bu listeden en ilgi çekici olanını aşağıda alıntılıyorum:
İran’a ait proxy’ler çok hızlı. http://www.proxy4free.com/page… - Yusuf İBİLİ
Yorumlu ya da yorumsuz…
İlgili Yazılar
- Yeni reklam uygulaması YouTube’un gelir problemini çözebilecek mi?
- Kriz devlerin daha bilimsel düşünmesini ve harekete geçmesini sağladı
- Google YouTube’yi satın aldı
- Google para basıyor
- Milyonlar unuttukları sağlığı hatırlayacak; Google Health
- Yahoo!’nun zor zamanları gelişimini engellemiyor
- Yeni ürün Google Insights’tan faydalanın
- Google, FeedBurner’ı satın aldı!
- Google ve YouTube pazarlıkta
- Google’dan stratejik kapatma kararı
10 Yorum »
Yorumlar (Bu yazının yorumları için RSS)
Yorum Yazın
© 2006-2008 Arda Kutsal
54 queries. 0.903 seconds.







1. burak tolga
17 Haz 2008 23:10
Gerçekten ilginç,tartışmalar haliyle çoğalacaktır.Bu Google olayı işi daha da karmaşıklaştıryor.
2. Devrim Demirel
17 Haz 2008 23:54
Youtube’a Iphone üzerindeki Youtube uygulaması ile erişilebildiğini ekleyelim.
3. Ekim Nazım Kaya
18 Haz 2008 00:24
AKP’nin İnternet’e bakışını özetleyen bir tanımlama. Google’ın “hayal alemi”ni temsil ettiğini düşünüyorlar.
4. Erman Haskan
18 Haz 2008 00:39
Youtube şu an açık girilebiliyor. OpenDNS gerekli mi değil mi bilmiyorum ama proxysiz giriliyor.
5. Gökhan
18 Haz 2008 11:31
@Ekim Google´i savunmana gerek yok. AKP Google laf atmadi, daha cok bassavcinin niyetinin bozuk oldugun altini cizdi
6. Mert
19 Haz 2008 02:04
İddanameye cevap olarak delil bulma usulünü eleştirmeleri çok garip. Ayrıca “Google Davası” benzetmeside saçma. Sanal ortamdan araştırma yapıp devamında resmi belgelere ulaşmak çok daha kolay olacaktır. Bu başsavcının başvurduğu kolay ve rahat dedil toplama aracıdır. Bu eleştirilebilir belki ama savunmada dalga geçerek değil. Ayrıca bu kötülenmesi değil özendirilmesi gereken bir yöntemdir. Aramaya inanmak gerek
7. Ömer Enis
19 Haz 2008 09:21
İddianamedeki birçok suçlama akp’nin hazırladığı savunma tarafından çürütülünce ister istemez internetteki bilginin doğruluğu tartışılıyor. Bunda garip olan birşey yok bence.
8. Pardus007
19 Haz 2008 23:26
Eskiden bilgiye eulaşmak zordu. Şimdi bilgi kirliliğinden doğru bilgiye ulaşmak zorlaştı. İnternet denilen ortamda eğer doğruya ulaşmaksa amaç; bir kaç yerden doğrulama yapmak gerekir. Tabi bu bir kaç yer yazıların (mail zincirleri gibi) aynen kopyala yapıştır yapıldığı yerler değil. Bu kadar kişi bu yazıyı yayınlıyorsa doğrudur demek hata yapmaktır. Bilgiyi mümkün olduğu kadar farklı kaynaklardan doğrulatmak gerekiyor.
9. Ercan
19 Haz 2008 23:37
Bilginin kutuphane arsivlerinden veya internetten toplanmis olmasi neyi degistirir ki!?
Toplanilan bilgi yalan degilse ister Google olsun ister kutuphane arsivi olsun sonuc degismez.
Google da bir aractir. Google’dan toplanilan hersey yanlismis imasinda bulunarak savunma mi olur. Toplanilan bilgi dogru mu yanlis mi ona bak sen. Dogru ise ister googledan gelsin dogrudur, yanlis ise isterse peygamber soylesin yanlistir.
10. Pardus007
20 Haz 2008 20:22
@Ercan, Google ile aranıp bulunan herşey yanlıştır gibi bir söz ya da ima yok zaten. Toplanılan bilgi esas alınarak bu yorum yapılmış.