Bugün bünyesinde 120 milyardan fazla web sayfasıyla dünyanın en büyük arama motoru olduÄŸunu söyleyen Cuil yayına girdi. Konuyla ilgili eminim birçok kaynaktan haberleri almışsınızdır. TechCrunch‘da da bu konu bugün geniÅŸ yer buldu.

Benim deÄŸinmek istediÄŸim konu Cuil‘in Google‘ı tahtında edebilecek bir arama motoru olup olmadığı ile ilgili deÄŸil. Bize farklı bir sonuç gösterim stili sunan ve gerçekleÅŸtirdiÄŸiniz sorguları bir sonraki sefere daha farklı ve baÅŸarılı sunduÄŸunu farkettiÄŸim sistemi.

Öncelikle Google’ın tam tersi bir yapıda karşımıza çıktı Cuil. Simsiyah bir giriÅŸ sayfası ve 3 kolonlu bloklarla sunulmuÅŸ sonuçları ile. Hiçbirimiz Google’a alışkanlığımızdan dolayı Cuil‘i ilk bakışta kendimize yakın hissetmemiÅŸizdir. Ama bugüne kadar $33 milyon yatırım almış ve yönetim kadrosunda eski Google çalışanlarını (bkz. Anna Patterson, Russel Power) barındıran ÅŸirketin birÅŸeyler bildiÄŸini tahmin ediyorum.

Servisi denemek için ilk girdiÄŸimde “webrazzi” anahtar kelimesini yazdım ve hiçbir sonuç bulunamadı. Sonra “arda kutsal“‘ı denedim, bu sefer baÅŸardı ama LinkedIn‘deki profilimi cevap olarak getirdi. Birkaç denemeden sonra tekrar “webrazzi” yazdığımda karşıma bazı sonuçlar geldi. Genelde TechCrunch & Webrazzi MeetUp ile ilgili olan ve tatmin olmadığım sonuçlardı.

Biraz önce her iki terimi de tekrar denediÄŸimde, bu sefer “webrazzi.com”‘u barındıran sonuçlar getirdi ama yanlarında gösterdiÄŸi resimler anlamsızdı. Mesela “FriendFeed.com/webrazzi” sonucunun yanında GittiGidiyor logosu, “Webrazzi.com” sonucunun yanında YouTube logosu vardı. Anlaşılan Cuil birÅŸeyler yapmaya çalışıyor ama iÅŸler biraz karışmış.

Google’ın aksine çok daha düşük maliyetli bir model uygulayan Cuil‘in yapılan aramalarla yeni indekslemeler baÅŸlattığını bu denemelerimden anlayabiliyorum ve bu bana çok mantıklı geliyor.
Normal ve daha anlamsal sorgularda ise Google’a kıyasla bazı aramalarda daha baÅŸarılı sonuçlar getirdiÄŸini söyleyebilirim. Bunlarla ilgili aklımda kalanları tekrar deneyerek size örneklemeler yapmak istiyordum ancak ÅŸu anda Cuil çöktü.

Ä°nternette taÅŸlar her daim yerinden oynayabilir. Bugün bir firma Google’a rakip çıkar baÅŸaramaz ama dün Google birilerinin karşısına rakip çıkmıştı ve baÅŸardı. MySpace, Facebook, Twitter, FriendFeed ve diÄŸerleri ile ilgili birçok hikaye anlatılabilir. Daha inovatif, daha faydalı ve daha çok deÄŸer yaratan her türlü giriÅŸim internette en büyük olandan pay alabilecek durumdadır.

Kısacası Cuil‘i yakından izlemek gerekiyor. Nasıl baÅŸladığını, nasıl ilerlediÄŸini ve nereye vardığını takip etmek gerekiyor. Bu tür geliÅŸmeler hep heyecan vericidir, bakarsınız tarih yazar biz de tanıklık etmiÅŸ oluruz…

İlgili Yazılar

• Boo Blekko!
• Ocak 2001′deki Google’da arama
• Hakia’nın düellosu
• Dünyanın ilk insan destekli arama motoru Mahalo
• Google’a rakip olmayan bir arama motoru; Viewzi.com
• Google’a çeyrek var…
• Microsoft, Yahoo’yu satın mı alacak?
• Microsoft Yahoo!’yu satın mı alıyor?
• Zargan’dan Firefox eklentisi
• EÅŸeÄŸe ters binemesek de web çalışmaları için önce geri dönüş yapalım!

20 Yorum »

Yorumlar (Bu yazının yorumları için RSS)

1. 1. Eren Emre Kanal
   28 Tem 2008 15:52

   Cuil, henüz Türkçe bilmiyor. Ancak bu Türkçe’sizlik dilinin Türkçe olması deÄŸil, Türkçe’yi yorumlayamamasından kaynaklı.

   Gerçekten semantic davranan bir arama motoru, özellikle İngilizce sonuçlardan çok memnunum. Umarım Türkçe olarak da bizi mutlu edecek.

2. 2. Muammer OkumuÅŸ
   28 Tem 2008 15:53

   Cuil ile ilgili bugün çok değişik kaynaklarda haber girildi. Cuil öncelikle Google eski Google çalışanlarının yaratmış olması ile yankı buldu ve acaba mı? sorusunu sordurdu herbirimize. Bende ilk denememi ismim ve blogum üzerinden yaptım Cuil de. Ardında da değişik başlıklarla aramalar yaptırdım ve sonuç maalesef kötüydü. Tasarımının da kullanıcı dostu olmadığı görüşündeyim.

   Tüm bunları “google” kullanıcıları olarak “google” a kıyasla dillendirdiÄŸimiz bir gerçek ancak “google sever” olsamda, arada “acaba mı?” lar çok heyecan verici ve izlenmeye deÄŸer oluyor.

   Cuil, izlenmeye deÄŸer bir site kesinlikle

3. 3. UÄŸur Samsa
   28 Tem 2008 15:59

   Arama sonuçlarının (Türkiye için) oturmasıyla belki kendine yer edinebilir diye düşünüyorum ama bu tabi ki uzun zaman alacaktır.

4. 4. Arda Kutsal
   28 Tem 2008 16:02

   Sonuçlar eminim ki iyileşecektir. Ben ondan önce hâlâ arayüze takılmış durumdayım. Acaba gerçekten bir bildikleri mi var yoksa kötü mü?

5. 5. Mert Canlı
   28 Tem 2008 16:14

   Google’a rakip olarak görmektense Cuil’i biraz kendi içinde deÄŸerlendirmek en azından ÅŸimdilik daha saÄŸlıklı olacaktır. Eren Emre’ye katılıyorum. Åžimdilik Türkçe içerik konusunda Cuil’i fazla zorlamamak lazım. Ancak görülen o ki, Cuil’in alacak çok yolu var. ÖrneÄŸin, Russell Crowe diye arattım.Ä°kinci, üçüncü ve dördüncü sonuçlarda Lolup.com sitesinin içindeki yorumları veya girileri gösteriyor.
   Arama motoru denince akla ilk olarak algoritma gelmeli. Geniş içerik, kullanıcıyı tatmin eden arama sonuçları göstermedikçe çok fazla bir anlam ifade etmiyor. İstediğiniz kadar web sitesini indeksleyin, milyarlarca site içinden benim gerçekten aradığımı bulamadığı sürece site amacına ulaşamayacaktır.
   Yine de Cuil, güzel bir girişim. Birisinin en azından arama motoru teknolojisi adına farklı şeyler düşünebildiğini göstermesi adına sevindirici. Ayrıca sitede sağ taraftaki Explore By Category penceresi de gayet faydalı olmuş.

6. 6. Ersin KOÇ
   28 Tem 2008 16:18

   Arayüzden öte site sahiplerine alexa.com un yaptığı gibi bir info.txt üzerinden standart bilgileri, logoları aldırsalar güzel olurdu. Google’da arandığı kelimede 1. olan 10 tane sitemi aradığımda sadece 1 tanesini 1. sırada buldum. Kalanı sayfada bile yoktu. Türkçe bilmiyor ama rastgele logolar koyarak kafa karıştırıyor. Ä°ÅŸ sadece indeksleme deÄŸil, bunun en doÄŸru aranan bilgi olduÄŸunu farkedip üstte gösterebilmektir. Nasıl google bile artık laçka olmuÅŸsa bu daha baÅŸlamadan laçka hali ile kimi hedefleyecektir? Artık ne kadar çok link alırsan o kadar üstlerde çıkarsın mantığı nedeniyle her yerine textlink olduÄŸu, her sitenin google için ayarlandığı sektörde yeni giriÅŸimlerin kullanıcıyı mutlu etmesini beklerdim. Siyah renk biraz itici durmuÅŸ bunu da farketseler artık.

7. 7. Onder EREN
   28 Tem 2008 16:25

   siyah ve mavi doÄŸru kullanılırsa birlikte güçlü bir renk kombinasyonu yaratabilir. Ben ilk sayfasını beÄŸendim. En azından enerji dostu (google’u siyaha çeviren eklentiler var ve bir takım hesaplamalar var böyle yapılırsa tasarruf edilecek enerji ile ilgili) ama sonuçlar yine beyaz üstünde gelince hayal kırıklığına uÄŸradım. google kırması oldu bir anda. sütun yapısı da hiç fena deÄŸil. hatta çözünürlükler düşünülerek 5-6 sütuna kadar destek verilebilir. Ben sevdim genel olarak. Arama sonuçları türkçe için rezalet henüz ama zamanla düzelir diye ummamak için hiçbir sebep yok.

8. 8. Onur Özdemir
   28 Tem 2008 16:26

   Fakat baÄŸlantımdan mı kaynaklanıyor bilemiyorum (diÄŸer hiçbir sitede yaÅŸamıyorum bu sorunu) ilk arama sonucumda site hep hata veriyor. Daha doÄŸrusu mesela “Webrazzi için herhangi bir sonuç bulamadık” diyor.

   Semantik arama odaklı arama motorları güçlü rakipler olarak piyasaya çıkıyor; fakat ben hala sıkı bir Googlesever olarak Google-semantik-web3.0 ı heyecanla bekliyorum

9. 9. Tuncay Tuncer
   28 Tem 2008 16:31

   ana sayfası bir arama motoru izlenimi vermiyor. Belki gözlerim google’a çok alıştığı içindir, bilemiyorum. Ä°lk bakışta olumsuz geldi gözüme. Sonuç sayfaları da haber sitelerini andırıyor. Çalışma mekanizması mutlaka iyileÅŸtirilecektir. Google bunu yıllardır yapıyor sonuçta. Bu ÅŸekilde farklı uygulamaların sayısının artması da sevindirici bence..

10. 10. Haluk Karahan
    28 Tem 2008 16:34

    http://www.viddler.com/explore/Raferx2/videos/21/ adresindeki röportajda da Cuil’in bilinen “page ranking” sistemiyle çalışmadığı aktarılıyor zaten. Arama sonuçlarında bulunamayan kelimelerle ilgili açıklama da var…

11. 11. Mehmet TURAC
    28 Tem 2008 16:50

    Arda ben arayüz konusunda bir yorum yapacağım. Bildirgecde google’in siyah arkaplanda olarak ne kadar elektrik tasarrufu saÄŸlayacağımız yazıyordu. Sanırım arkadaÅŸlar bu konuda bir öncülük yapmış ve arkaplan renkleri siyah seçmiÅŸler. Tabii bu da ÅŸu anlama da gelebiliyor ; Hedefimiz çok büyük (google’in elektrik tasarrufu milyonlarca insan girdiÄŸinden dolayıdır en nihayetinde :D)

12. 12. Y.Emre GÃœZER
    28 Tem 2008 18:40

    Arama sonuçlarını çok başarısız bulduğunu söylemeliyim. Bunda; algoritma, indeksleme yapısı vb gibi şüphesiz birçok etken söz konusu,

    Bu sorunu en kısa sürede çözeceklerini temenni ediyorum. Diğer yandan benzer girişimleri ve bu girişimlere yapılan hatırı sayılır yatırımları görmek güzel.

13. 13. ali caner öner
    28 Tem 2008 18:48

    google geçende açıklamıştı 1 trilyon (1.000.000.000.000) unique sayfayı (farklı url değil) bildiklerini.

    http://googleblog.blogspot.com.....s-big.html

    120 milyar çok da büyük değil aslında.

14. 14. MaFiAMaX
    28 Tem 2008 19:22

    Bence arayüze çok takılmamalıyız. Sonuçta Live Search çok güzel bir arayüze (bence en iyisi) sahip olmasına rağmen hali ortada.

    Bazı arkadaÅŸlar enerji tasarrufu yönünü düşünmüşler. Ben de uzun bir süre önce Google’ın siyah bir arka plana sahip olması durumunda yapacağı enerji tasarrufunu okumuÅŸtum. Ancak az önce TechCrunch üzerindeki bir yorumda okuduÄŸuma göre LCD panellerdeki çalışma ÅŸeklinden dolayı bu tüketim farkı çok aza inmiÅŸ. Günümüzde yaygınlaÅŸan LCD kullanımını dikkate alınca enerji tasarrufu konusu devede kulak oluyor. Aramızda LCD panellerden anlayanlar varsa onların da açıklaması yerinde olur.

    Arama sonuçlarında çıkan sekmeler ve “Explore by Category” açılır kutucuÄŸu çok baÅŸarılı olmuÅŸ, bilhassa ingilizce aramalarda.

    Günümüzde bir çok projenin Google’a endeksli bir ÅŸekilde hayata geçirildiÄŸi aÅŸikar. Google’u Microsoft durumuna düşürmeyen, yani tekelcilik ile başının dertte olmamasının en büyük nedeni izlediÄŸi paylaşımcı politika. Bir çoÄŸumuz onlarca Google araçlarını ücretsiz kullanıyoruz. Web’de Google servislerine bağımlı yaÅŸayan yüzlerce servis var. Ãœstelik Google araçlarının birbiri ile entegre çalışması da cabası. Sanırım rakip çıkacak arama motoru biraz da bunlarla uÄŸraÅŸmak zorunda. Google’a çok fazla boÅŸ alan bıraktılar -ki Google çok severim- ama bu bir gerçek. Bundan sonra devirmek çok daha zori tabi Google çaÄŸa ayak uydurabilirse…

15. 15. Yücel Eroğlu
    28 Tem 2008 21:08

    Arama sonuç sayfası açıkçası beni tatmin etti. Googledan daha gelişmiş bir sonuç listesi sunmaya çalıştığı görülüyor ve inşallah öyle olur diyorum

16. 16. senel sahin
    28 Tem 2008 22:04

    Sonucları henüz net incelemedim, neye göre sonuc veriyor, kriterleri nedir bunlar zaman icinde çözülür.

    Ancak ben sahsen tasarımsal olarak kullanıslı bulmadım garipsedim biraz, yıllarca aynı konseptte arama sonuclarıyla karsilastiğimiz icin
    bize garip gelmişte olabilir genede sanki kullanıslı değil diye düşünüyorum.

17. 17. Umut
    29 Tem 2008 00:02

    Deneme amaçlı kullandığınız kelimeleri çok spesifik buldum. Cuil henüz o kadar global deÄŸil. Semantik arama motorları bir nevi öğrenirler. Dolayısıyla sistemin henüz Ä°ngilizce konuÅŸan ülkeler için iyi bir alternatif olabileceÄŸi söylenebilir. Tasarımın siyah olmasında enerji tasarrufu ayrıntısını göz önünde bulundurdukları çok inandırıcı gelmiyor. Pazarda yer kapma savaÅŸları düşünülünce, farklı olabilmek adına yapıldığı ihtimali ağır basıyor. 3 kolon tasarım sanırım minimum scroll ile maksimum içerik sunabilmek için. EÄŸer enerji tasarrufu düşünülmüşse belki bu özellik de o amaçla vardır. Ama bunların hepsi boÅŸ. Google’ın nasıl baÅŸladığını biliyoruz: Sıradan tırnaklı bir karakterle yazılmış renkli Google logosu ve altında arama kutusu… Hâlâ da öyle… Sonuçlar kullanıcıları tatmin ettiÄŸi için Google o günlerin vazgeçilmezi AltaVista’yı yok edebildi.

    Bir Amerikalı olduÄŸunuzu düşünerek arama yaparsanız Cuil’in sonuçları doyurucu. Mesela istanbul aradığınızda bir Amerikalının isteyebileceÄŸi türden linklerle karşılaşıyorsunuz. Ayrıca saÄŸdaki ve üstteki ekstra arama linkleri iÅŸleri kolaylaÅŸtırıyor. Bu noktada gösterdiÄŸi resimler kabul edilebilinir. Ama mükemmel deÄŸil.

    Cuil kısa sürede globalleÅŸebilirse Türkiye gibi ülkelerde ÅŸansı olabilir. Ancak ÅŸu anda Hakia’nın Türkiye’de tutulma ihtimali Cuil’den fazla. 33 milyon dolar Amerika’da böyle bir giriÅŸim için uçuk bir rakam deÄŸil. Bu piyasada dönen para milyarlarca dolar… Herhalde bu parayı fazlasıyla geri alacaklardır.

    … ancak, öncelikle yeterli donanıma sahip olmalılar. 33 milyon ile sanırım bu zor olmaz. Motorları ne kadar güçlü olursa olsun aÅŸağıdaki mesaj ile birkaç kez karşılaÅŸan kullanıcı en azından uzun bir süre servisi kullanmayacaktır:

    No results because of high load…
    Due to excessive load, our servers didn’t return results. Please try your search again.
    (Fazla yüklenmeden dolayı sonuç gösterilemedi.)

18. 18. engin
    31 Tem 2008 09:20

    bence arama motoru işinde gelen kullanıcının yaptığı ilk arama çok önemli kullanıcıda paradigma değişimi yaşatması gerekiyor. benim google ile ilk aramamda(2001) ağzım açık kalmıştı. ağzımı kapattım ama google ı o gün bugündür kullanıyorum

19. 19. Umut Kazdal
    31 Tem 2008 10:14

    Cuil, basarili bir PR ile adini dunyanin her yerine duyurdu. Ozellikle basin aciklamasinda Cuil hakkinda belirtilen 4 madde var:

    1. En buyuk arama motoru: 120 milyar sayfa, herhangi bir arama motorundan (yani Google’dan) 3 kat daha buyuk

    2. Dergi sayfasini andiran sutunlu yerlesim

    3. Farkli sonuclar: Populariteye degil, icerige gore siralama

    4. Gizliligin ve ozel alanin daha cok korunmasi.

    Cuil hakkinda blog ve sitelerde yapilan haberlere baktigimizda ise one cikarilan iki olgu var:

    1. “En Buyuk Arama Motoru” - iste size anahtar kelime. Google’dan bile 3 kat buyuk.

    2. “Eski Google calisanlarinin kurdugu arama motoru” - burada cok onemli bir etki var. Herkesin bildigi ve sevdigi Google’dan kim neden ayrilsin? Tabi ki daha iyisini yapmak icin.

    Bu iki madde, Cuil’in lanse edildikten sonraki ilk 24 saatte Del.icio.us’ta 5500′den fazla eklenmesinin en buyuk sebebi sanirim.

    Sonuc olarak Cuil’in basarili PR’i, insanlarin beklentilerini ne kadar arttirdiysa, arama sonuclarindaki zayiflik ta umutlari o kadar bosa cikardi. Cuil ile alakali bir cok makalede “yeni bir balon” seklindeki yorumlari okumak mumkun.

20. 20. hüseyin taşdemir
    01 AÄŸu 2008 07:19

    Arda hocam seninde dediğin gibi sonraki aramalarda site ilk aramalara oranla çok daha gelişmiş sonuçlar veriyor. Sanki yapay zekeya sahipmişcesine dicem Ancak benim yürüttüğüm fikir şu ki çok fazla siteleyi indexledik demelerine ragmen bence pek fazla site indexlememişler. Ve aramalar yapıldıkça o kelimenin geçtigi siteleri yeni indexliyor gibi. Bunu yaparken de gerçekten çok hızlı sonuç versede ben pek begenmedim. Zamanla gelişeceği ve ciddi rakip olacgı kesin ama.

Yorum Yazın

Adınız: (zorunlu)

E-Mail: (yayınlanmayacak) (zorunlu)

Web Siteniz:

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>