Erişim engellemelere karşı tek ses!
Arda Kutsal tarafından 18 Ağustos 2008 tarihinde yazılmıştır.
ElmaAltShift.com‘un sahibi Fırat Yıldız‘ın girişimi ile başlayan sonrasında Anafikir.com‘un sahibi Selim Yörük‘ün desteğiyle büyüyen “Geleceğin İnternet’inin Önizlemesini Yapıyoruz!” kampanyası, Türkiye’de internetteki erişim engelleme kararlarına karşı tek ses olmak için son sürat devam ediyor.
20 Ağustos 2008 tarihine kadar sürecek olan kampanya ülkemizin bu konudaki karar noktalarını çok ilgilendirir ya da harekete geçirir mi derseniz, kişisel görüşüm hiçbir şekilde etkisi olmaz. Birkaç gün televizyonda konuşuruz, gazetelere çıkarız, bir iki yetkili demeç verir, sonra geçer gider. Ama Webrazzi olarak yine de bu sosyal sivil protestoyu destekliyor ve tüm site sahiplerini kampanyaya destek olmaya davet ediyoruz. Sadece blogları değil, tüm site sahiplerini…
Şu ana kadar 206 site kendi kendini engelleyerek kampanyaya destek olmuş. Bana kalırsa inanılmaz düşük bir sayı. 20 Ağustos’a kadar bu sayı 10.000′lere gelmezse bence üzüntü verici bir durum var.
Bu arada bir hatırlatma. 20 Ağustos 2008 tarihine kadar Webrazzi ana sayfasında göreceğiniz erişim engelleme ekranını ilgili linke tıklayarak geçebilir ve içeriğimize ulaşabilirsiniz.
Kampanya tanıtım filmi aşağıdadır. Ayrıca sitenize erişimi kendi kararınızla engellemek isterseniz, kullanmanız gereken kodlara buradan ulaşabilirsiniz.
internetinkarariyor.com tanıtım filmi from Webiki.tv on Vimeo.
@notneeded Ne yapmaya çalıştığını anlayamadığım için daha fazla atışma içerisinde bulunmak istemiyorum.
Tek bir sorunu cevaplayayım; Pek tabi, gerek e-posta gerekse site içerisinde uygunsuz içerik belirtme modülleri ile Youtube için bu bahsettiğin şikayeti yapmıştım. Herhangi bir yararı olmamıştı.
Teşekkür ediyorum sorgulayıcı tavrın için.
Closing any web site is a human/information access rights violation and the EU has already put that in a report for Turkey, believe me very soon the EU will bring this on the table and force Turkey Regement to solve this issue. I personally find it very inmature, this shows only that the Regement has no confident in its people their are representing, China would be the second example and mhmm oh ya China is a Communist Regement. So I hope that very soon Tayip and his gang will realize that he is doing more damage than good.
Her ortamda bu negatif insanların çokluğu ne kadar yorucu oluyor farkında mısınız? Daima senin yaptığın A küçüktür B şeklinde bir formülle veya senin yaptığın A clonedur B gibi bir eleştiri ile karşınıza dikiliyorlar. Bunların mantığı ile düşünürseniz dünyada tek bir kanal, tek bir araba markası, tek bir tuvalet kağıdı üretici, tek bir ….. olacaktı veya bir olaya tepki verilecekse tek bir yöntemden başka yöntem kabul olmayacaktı.
Destek veriyorsan ver, vermiyorsan bir sus ta insanlar enerjilerini eylemlerine harcasınlar. Hele şu “techcrunch’a gönderdiniz utandık biz burada ailecek” mantığını hiç anlamıyorum. Zaten “bu zihniyet” eşittir “atatürke hakaret var kapatalım biz görmeyelim o içeriği üretenlerin hedeflediği kitle görmeye devam etsin”
Bu insanların sosyal hayatlarını hep merak etmişimdir. Bu internet aslanları acaba insan içinde de başkalarının fikirlerine böyle ateşli bir şekilde karşı çıkıyorlar mı? Yoksa “beni tanırsanız sizi yalarım, size aferin demek zorunda kalırım” cümlesi (bakınız aldımelimesazı isimli blog ve friendfeed uzantısı sivridil) tüm bu isimsiz, kimliksiz, anonimler için de geçerli mi?
Aslında en güzeli isim - site linki yoksa sanki o yorum yazılmamış gibi görüp geçmek. İsterse dünyanın en güzel yorumu olsun, o yorumun arkasında duracak kadar kişilik sahibi değilse yazan, değeri yok.
@Ahmet Kırtok
pasif direniş ile bir yere varılamayacağı görüşündeyim. pasifin sonrası gerilladır.
etkili bir fikir mi istiyorsunuz?
kısa yoldan yapabilen google’ı, yahoo’yu gmail’i, microsoft’u, msn’i, facebook’u dava etsin. kapatılsın bunlar diye..
hepsi kapatılır da.
ama 1 hafta sonra da yeni bir taslakla birlikte hepsi bir bir açılır.
(teknik olarak emin olmasam da doğru şekilde davranıldığında bir çok gazete sitesi bile kapatılabilir gibi geliyor bana)
kaos adaleti doğuracaktır.
o yüzden sayın kırtok, böyle kontrollü eylemler için kar topu benzetmesi çok anlamlı olmuyor. çünkü o kar topu en fazla bir kaç sitenin daha kendi isteğiyle ana sayfaya kırmızı renkli yazı yazmasına neden olacaktır… o kadar…
diğer yandan, zaten söz hakkı olan, gücü olan derneklerle birlikte yürütülen bir hareket vardı. oldukça kontrollü ve planlı bir yolda ilerleme gayreti gösteren bir şekilde… aynı destekle doğru kanalize edebileceğimiz bir gücümüz var ama tercih etmemeyi tercih etmiş gibi görünüyoruz.
kendi dünyamızda yaşamayı bırakırsak hedeflerimiz için yapabileceğimiz şeyleri daha iyi belirleyebiliriz diye düşünüyorum.
herkes versin 100 lira avukat masrafı diyelim dava edelim google’ı?
@Uğur Yorulmaz
Helal olsun ne diyim.
Ama istisnalar kaideyi bozmuyor işte.
Topyekün bir harekete dönüşemiyor. Sonu insanların sadece kendilerine zarar verdikleri açlık grevlerine benzemez umarım.
Bütün yorumları okudum, kampanya da gerçekten çok iyi düşünülmüş. Bir çok yerde konuşuluyor hatta ntvmsnbc.com ‘da haber yapılmış. notneeded arkadaşımız da takmış bir youtube.com ‘daki Atatürk videolarına gidiyor. Sanki kampanya youtube.com kapatılmasın kampanyası. Bir araştırırmısın notneeded arkadaşım kaç site sudan sebeplerle kapatılmış? http://www.sadecemp3.com adresi isminde mp3 geçiyor diye engellendi, sitede mp3′ün m harfi bile yokken!. İsim alındığı gün Yakında yazısı eklenmişti siteye ve engelli olmasına rağmen hala o yazı duruyor. Bırak şimdi sen Youtube.com’u bir kenara konumuz youtube.com değil. Mahkeme kararının engellediği bütün siteler.!
Ergün,
Kaos adaleti doğurur diyorsun. Ben de katılıyorum sana. Bir de daha gerilla uygulamalar gelmeli. Sadece ses çıkarmış olmak için eylem yapılmaz.
@notneeded, öncelikle şunu belirteyim ki ben uzun yıllardır Türkiye’de yaşamıyorum. Emin ol sitelerin kapanması direk olarak beni etkilemiyor. Ancak yurtdışında elinden geldiğince ülkesini temsil etmeye çalışan bir Türk olarak çok üzüyor beni.
Ülkemizin imajını ne kadar kötü yönde etkilediğini belki yurtdışından daha iyi görebiliyorum. Bir de Selim Yörük şunu yaptın mı, Ahmet Kırtok bunu yaptın mı gibi eleştirilerde bulunmuşsun. Emin ol bizler gibi duyarlı herkes üstüne düşeni yapıyor. Önemli olan bu bireysel çabaları toplu hareketler haline dönüştürebilmek.
@Ergün Özyurt, fikirlerine saygı duyuyorum. Söylediğim gibi belki bu kampanya hiçbir sonuca ulaşmasa bile ben destek veriyorum. Dava açıp daha büyük siteleri kapatmanın çözüm olacağı konusunda emin değilim. Çok yavaş işleyen adalet sistemimizde 6 ay google’suz kalmak ister misiniz? Bu arada yolladığın linki inceliyorum şimdi, teşekkürler.
Sevgili dostlar benim nacizane fikrim biz doğru lobi yapmayı bilmeyen bir ülkenin vatandaşlarıyız. Birçok konu bireysel çabalarla çözülüyor ve bu da zaman kaybına neden oluyor.
Belki genç arkadaşlarımız böyle masumane, hiçbir maddi getiri beklemeyen bir kampanyaya katılmamızı bile acımasızca eleştirebilirler ancak emin olun ben ve benim gibi birçok arkadaşımız Türkiye’nin internetinin gelişimi için çok çaba sarfediyoruz.
Çok kısa bir örnekle, konuyu daha uzatmadan kapatacağım:
Geçen hafta manhattan’da facebook’ta üst düzey yönetici çok samimi bir arkadaşımla yemekte buluştuk. Yaklaşık 2 saatlik sohbetimizin neredeyse yarısında Türkiye stratejileri, Türkiye’nin potansiyeli ve Türkiye’ye yatırım yapmaları üzerine konuşmuşum, farkında bile değilim. Yemeğin sonuna doğru arkadaşım bana ya sen Türk devletinden para mı alıyorsun lobicilik için dedi
Uzun lafın kısası Amerika’da çok önemli konferanslarda, toplantılarda, network olaylarında Türkiye’de internet sansür konusu çok daha fazla sorulur oldu bana bu günlerde. Her seferinde savunmaya geçip (neyi savunduğumu tam olarak bilmeden) ülkemin imajını düzeltmek için birşeyler yapmaya çalışıyorum.
Çok şey istemiyorum, hepimizin amacı aynı, bir sitenin sadece Türkiye erişimini engelleyerek ancak ve ancak kendimizi kandırırız arkadaşlar.
Tekrar söylüyorum, masumane başlayıp, Atatürk’e hakaret vardı vs gibi kimsenin karşı koyamayacağı toplumsal değerleri öne atan konularla bahaneler bularak sansüre alıştırılıyoruz.
Aman DİKKAT diyorum.
Hepinize sevgiler, saygılar.
Ahmet KIRTOK
Selam. Kampanyadan biraz geç haberim oldu. Bence hiçbir şey yapmadan durma alternatifine kıyasla daha iyi bir seçenek. Türlü sebeplerle ben kendi blogum aracılığıyla katılmıyorum, fakat yaratacağı sonuçları merakla izliyor olacağım. Benim de söyleyecek birkaç noktam var:
1) notneeded’ın agresif bir tarz kullanarak sorduğu bir soru var. Belki soruş şeklinden dolayı kimseden bir cevap gelmemiş, Selim dışında. Selim bence bu kampanyayı başlatanlar arasında doğru yolu izlemiş olanlardan birisi, çünkü bu sansüre karşı hareketi desteklerken daha öncesinde bu sansür hareketini doğuran sebeplere karşı da aksiyon almış durumda. Şahsen ben bunu yapmış değilim ve sansür protestosuna katılmadan önce, en azından Türk halkına hakaretten dolayı erişimi kapatılan sitelere bu içeriği kaldırmaları için kişisel görüşümü yollamayı planlıyorum. 26nolu yorumda Ercan’ın bahsettiği sadecemp3.com’un kapatılma sebebi sanırım çok farklı ve farklı değerlendirilmeli. Fakat bildiğim kadarıyla Slide ve YouTube erişimlerinin engellenmesi bu aşağılanma problemine dayanıyor.
2) Sansür konusuna bu yazı sayesinde kafa yorarken aklıma önemli bir konu takıldı. Kendi yazdığım blogdaki yorumlara bakıp onaylıyor ya da siliyordum ve bir an şunu farkettim. Aslında sansürü hepimiz uyguluyoruz sanki. Örneğin gelen yorumlar arasında bariz spam olanları direk siliyoruz fakat spam olmamasına rağmen aşağılama içeren yorumları da çöpe gönderiyoruz. Peki aşağılama içermemesine rağmen sildiğimiz yorumlar var mı? Bu yazıyı okuyup da bir yandan okuyucu tarafından yorum/yazı yaratılan site sahibi olanlara soruyorum. Sizin yorum politikanız ne durumda? Sizinle ters düşen yorumlara karşı tavrınız nedir? Eğer bu tür yorumları siliyorsanız (benim yaptığım gibi), bir şekilde mahkemenin yaptığına benzer şekilde bu yorumlara erişimi “engellemiş” olmuyor muyuz?
Techcrunch’taki şu yorum dikkat çekici:
The ban and the according law HAS NOTHING TO DO with ATATURK
The CENSORSHIP law is BROUGHT BY THE CURRENT GOVERNMENT, who actually has no good feelings towards the founder of Turkey Ataturk.
They just wanted to control all the information coming into the country.
They’re just faking. Censoring any web sites they want, using Ataturk content when it’s something important like Youtube.
This is the only way you guys here (anyone outside Turkey) and most of the Turkish people just think that Ataturk videos are the reason !!!
Political enough?
@notneeded: tek kelime ile saçmalıyorsun, konu hakkındaki fikirlerin tamamen politik… gerçeklerden o kadar uzaksın ki!
@Ergün Özyurt: Google ya da büyük siteler hakkında var olan ama uygulanmayan bir çok kapatma kararları var! Siz bu işlerle uğraşanları salak mı zannediyorsunuz?
@Çağatay: ne bekliyordunuz ki? Kampanya tam anlamıyla ses getiriyor, ihtiyaç olan şey de bu zaten!
Farkındalık!
@Çağatay
yok öyle kararlar.
baya bir kişiyi salak sandığım kesin.
Tanıtım filmi çok güzel olmuş. Özellikle de müzik seçimi çok iyi. Yapanları kutlarım.
Proje güzel ama ortada projeye katılan ve destekleyen site sahipleri mağdur olmakta. Bunun yerine daha ileri bir tarihe kadar. Projeye katılan tüm site sahipleri bannerlar koyarak günlerce değilde sadece 1 gün kapatsa sizcede daha muhteşem olmazmı. Mesela şu an 250 site kapattı değilmi? Diyelim bu 250 site kendisini gçici kapatacağına 4 ay banner yayınlasa üyelik sistemi getirile örneğin 1000 siteye ulaşsa o zaman daha etkili olmaz mıydı. Sanki çok hızlı karar alınmış ve uygulanmış gibi geliyor. O yüzden http://www.eylos.com ‘a şimdilik kampanyaya sokmadım. Çünkü amacına ulaşaağına şu an için inanmıyorum. Belki bir sonraki kampanya aylar önce progrmalanırsa ve yeterli sayıya ulaşırsa değil bir gün kendi adıma söylüyorum 1 hafta bile sitemde bu eklentiyi kullanırım.
Sevgi ve saygılarımla.
Burada bence en faydalı yorum yapan kişi notneeded olmuş. Onun sayesinde bu sansürleri hayatımıza sokan zihniyetin düşünme şeklini görebiliyoruz: Obsesyon (”ama youtube’de Atatürk’e hakeret edildi” - evet biz engelleyince youtube’de Atatürk’e hakeret edilmiyor, tebrikler-), güce tapma (”sen nasıl Türk mahkemelerine karşı çıkarsın” - evet çıkarım, yasalarda sorun varsa değiştirmek için yasamaya da, yargıya da yaptırım uygulamak vatandaşlık görevimiz-), alıklık (”ama sen youtube’a mail attın mı hiç”- hayır atmadım ama atana da niye atıyosun demedim, ben o videoları kaile almadım, Atatürk’e eşcinsel demeleri bana birşey ifade etmiyor, benim için sadece bu videoları hazırayanların kafalarının boş olduğunu gösterir, beni Atatürk’ün devrimlerine yapılan saldırılar çok daha fazla ilgilendiriyor ve endişelendiriyor-”
Bu kampanya 20 Ağustos akşamına kadar değil miydi? Webrazzi biraz erken kapatmış sanıyorum?
Hepimiz aynı şeyi istiyorsak BİRBİRİMİZİ TAŞLAMANIN NE MANTIĞI VAR?
.
Ben de bu yolun elle tutulur bir sonuç vereceğine inanmasam da sonuna kadar destekliyorum. Ayrıca “farkındalık yaratmak” sözüne edecek tek bir sözüm yok.
.
Yazılarından takip ettiğim tanıdığım kadarıyla bu konuda yapılacak pek çok girişimde Ahmet Kırtok’un en önlerde bulunacağını düşünüyorum. Ve agresif tartışmalara girişen arkadaşları doğru bulmuyorum.
.
Yıllarca alıştırıldık “taraf olamaya” (yani sağcı/solcu, edi/büdü, öcü/bücü, şucu/bucu) illa ki bir tarafta olmamız lazım. Yoksa ciddiye alınmayız sanki…
.
Hem bu kampanyaları desteklesek, hem de diğer çözüm yollarına başvursak NE ÇIKAR?
.
“Sizin fikriniz güzel değil benimki güzel. O zaman YUH SİZE!” demenin mantığı ne?
.
Bu işlerin üstesinden gelebilmemiz için birlik olmamız gerekiyorsa, birlik olup gücümüzü dile getirmemiz gerekiyorsa, bu kendi içimizde ayrılıklara sürüklenmeye çalışarak mı olacak? (hem de daha birşeşemeden…)
.
Hem bu kampanyayı desteklesek, hem yukarıda bahsedilen diğer çözüm yollarına başvursak, hem de TechCrunch’taki o Milletimiz ve Atatürk hakkındaki “haddini aşan”, “laubali” sözlerden hoşlanmadığımızı belirtmek için bir yorum bıraksak, elimize mi yapışır? İlla ki körü körüne taraf mı olmamız lazım bir fikre?
.
Bu yazıyı okuyan her Webrazzi ziyaretçisi TechCrunch’taki o yazının altına “Milli değerlerimizle alay edilen bu yazıyı ve yorumları kınıyoruz” şeklinde birer mesaj atsa, bu yüzlere ulaşsa… Sanıyor musunuz kayıtsız kalınacak?
.
Sanıyor musunuz boşa çıkacak?
.
Birlik olamadan ayrıldığımızda/ayrıştığımızda, buna mahal verdiğimizde bence asıl sorun…
.
Yalnızca seyrederek, hiçbir zaman söz sahibi olamayız!
@Errorin (yorum 37)
Bu yazı için tüm yorumlar arasında en diyalektik olanı. Söylememiz gereken şeyin ta kendisi. TechCrunch’ta yazılanlara kayıtsız şartsız destek vermek yerine, aslında sansürleme olayında mahkeme kararları dışında bazı şeylerin de yanlış olduğunu göstermemiz gerekiyor. Belki bu işi yapmanın en kolay ve etkili yollarından biri, TechCrunch’ın Türkiye’yle alay edercesine basitleştirerek yazdığı “Türkiye’de bir sitenin kapatılması için pek de fazla birşey yapmaya gerek yok. Bir site herhangi bir sebeple, her an kapatılabiliyor” yorumuna karşılık olgun ve doğru bir hareket olurdu erronin’in önerdiği yöntem.