Web giriÅŸimlerini siz deÄŸerlendirin

21 AÄŸustos 2008 | Genel |
Yazar: Arda Kutsal

AlemÅŸah Öztürk FriendFeed üzerinde bir baÅŸlık açtı ve şöyle dedi: “Türk web giriÅŸimlerinin bir listesini çıkartalım hadi!”

Yaklaşık 150 farklı web girişimi FriendFeed kullanıcıları tarafından bu başlığın altında listelendi. Listede elbette yer almayan birçok Türk web girişimi bulunuyor. Ancak buna rağmen benim bile yeni duyduğum birkaç girişime rastladım diyebilirim.

Bu listeyi ilk gördüğümde buradan bir oylama başlatalım ve kullanıcılar tarafından en iyi bulunanları seçelim fikri geçti aklımdan. Ama hem listede olmayan girişimlerin varlığı, hem de listenin çok uzun olmasından dolayı bir anket hazırlamak çok verimli gözükmedi.

Bu yüzden şöyle birşey düşündüm.

Öncelikle eÄŸer listede yer almayan bir web giriÅŸimi aklınıza geliyorsa, onu FriendFeed üzerinden AlemÅŸah’ın baÅŸlığına ekleyelim. (Lütfen listede olmayan giriÅŸimi Webrazzi’de yorumlara eklemeyin.)

Sonrasında isteyen herkes istediği bir girişimi seçip onun hakkında kısa bir değerlendirme, inceleme yazısı yazsın. Yorumdan uzun ama Webrazzi yazılarından kısa bir yazıdan bahsediyorum. Birkaç cümle ile sizin bu girişim hakkındaki görüşünüz ve pazardaki şansını değerlendiren bir yazı olabilir. (Tabi, kendi girişiminizi tanıtmamanızı rica ediyorum, yoksa bu işin pek bir anlamı kalmıyor.)

Yazdığınız kısa yazıları Webrazzi üzerinden yorum olarak gönderebilirsiniz ve böylece bu liste içinden hem en dikkat çeken girişimi görmüş oluruz, hem de belki de tanımadığımız bir girişimin sizin gözünüzden değerlendirmesini almış oluruz.

Bence keyifli bir iş olacak ve kısa yoldan bu uzun listedeki girişimleri değerlendirmemizi ve yakından tanımamızı sağlayacak. Ayrıca eğer gerçekten güzel değerlendirmeler gelirse belki içlerinden bazılarını seçip, derleyip Webrazzi üzerinden ayrı bir yazı olarak da paylaşabiliriz.

Ben kendime bir tane seçtim eğer siz onun hakkında yazmazsanız ben ayrı bir yazı içinde yazıyor olacağım. ;)

EkleBunu Sosyal Paylaþým Butonu

İlgili Yazılar

17 Yorum »

Yorumlar (Bu yazının yorumları için RSS)

  1. 1. ahmet alp balkan
    21 AÄŸu 2008 00:16

    Bence bir liste oluÅŸturulacaksa, bunun da bir kriteri olmalı. Yani mesela http://www.siirdefteri.com/ ‘un sahibi gelip ben de varım diyemesin deÄŸil mi? Yanılıyorsam düzeltin lütfen.

  2. 2. Ersin KOÇ
    21 AÄŸu 2008 00:38

    Bu listeyi friendfeedlerde toparlamak yerine bir veritabanı haline getirsek, ve yazılan sitenin bir web girişimi mi, yoksa öylesine veya ticari kazanç peşinde bir web sitesi mi olduğuna oy birliği ile karar versek. :) Birinciyi seçmek yerine listeyi amacına uygun yapabilsek.

  3. 3. muammer okumus
    21 AÄŸu 2008 00:54

    mekanist.com yakin zaman once etohum da dinledigim ve sonrasinda blogumda degerlendirdigim bir girisim. Bence gelir modelleri cesitliligi en buyuk avantaji fakat ali eyupoglu nun da dedigi gibi kullanicilarin ilgisi oraninda buyuyecek bir proje. Kullanicilarin icerik girisleri ile zenginlesecek site ardindan rahat para kazanabilir gorunsede iki engeli bulunuyor. Birincisi zaman…bu modelde surec cok degerli. Kullanici ilgisinin hizi projenin para kazanmaya baslama suresi ile dogru orantili. ikincisi ise bu kullanici kitlesini harekete gecirecek pazarlama araclarini devreye sokmalarinin sart olusu. Bunun bir engel teskil etmesindeki sebep bana gore pazarlama araclari konusunda site sahiplerinin net olmamasi. Bunun disinda sinema.com ve yemeksepeti.com isbirliklerinin cok degerli oldugu kanisindayim

  4. 4. Ersin KOÇ
    21 AÄŸu 2008 01:20

    Mekanist.com :)
    Neden hep aynı hata, ben hiç karıştırmadım bugüne kadar, acaba çok taktığım için mi siteye?

    O kadar dinlemiş etmiş blogunuzda değerlendirmişsiniz ama ismi yanlış biliyorsunuz.

  5. 5. Vedat Erol
    21 AÄŸu 2008 04:30

    Bir iÅŸe giriÅŸilmiÅŸse, baÅŸlanmışsa, giriÅŸimdir:) Siirdefteri.com bir giriÅŸimdir, iyi veya kötü kime, neye göre? Dar çerçeveden bakıp bakın biz iÅŸin profesyoneliyiz iÅŸi biliyoruz demek olmaz sanırım. Türkiye’de amatör gözüken fakat amaç para kazanmaksa para kazanan hitleri milyonlar olan çok site mevcut.

    Bir veritabanına ihtiyaç var.

  6. 6. Alemsah Ozturk
    21 AÄŸu 2008 07:14

    ersin, bahsettiÄŸin tarz bir site hazırlanıyor ÅŸu an ;) bu listedeki sitelerde girilmiÅŸ olacak zaten …

    mekanist.net di mi :)))

  7. 7. Volkan Celik
    21 AÄŸu 2008 08:46

    Aynı zaman kategorize etmeliyiz, kategorilerinde en iyileri, genelde hangi kategorilere en çok yatırım yapıldığı gibi veriye sahip oluruz.

    Buda girişimcilerin işine yarada gibi, türkiye internet girişimcilerinin degerlerini ön plana çıkaracak, gercek kullanıcılar tarafından oylanmis güzel bir veri çıkar.

    mesela internet kullanicisinin sayisi 26 milyon degil :)

  8. 8. Alemsah Öztürk
    21 AÄŸu 2008 09:25

    @Volkan, dedigim gibi, kategorizasyon, rating, detaylar… geliyor :)

  9. 9. Mehmet TABUR
    21 AÄŸu 2008 09:35

    @ahmet alp balkan
    Siz söyledikten sonra baktım siteye; Listedeki birçok giriÅŸimden daha fazla üyesi ve daha fazla ziyaretçisi var. Türkiyede ÅŸiir seven milyonlarca insan var. Hedef kitleye tam odaklı bir site yapmışlar. Görsel yönden belki beÄŸenilmeyebilir ama ÅŸiir arayan birisinin gözünde de zaten görsellik 2. plandadır. Kaldı ki bu da yoruma açıktır. Alexaya göz attığımda sitenin ortalam sayfa gösterim sayısının yadsınamayacak rakamlarda olduÄŸunu görüyorum (geçen hafta için 20). Ayrıca domainin 1999 yılında register edilmiÅŸ olması da bambaÅŸka bir tartışma konusu. O yıllarda domain register edebilmeniz için asgari ücretin dörtte biri gibi bir ücret ödüyordunuz. Hosting ücretlerinden bahsetmiyorum bile. 1999 yılındaki internet eriÅŸimimi düşünüyorum da heralde 33600 modem vardı. Yanlış hatırlamıyorsan o yıllarda 56K modemler yeni yeni yayılıyordu. Yani sitenin sahibi buraya gelse “Siz meyvede vitaminken biz internet sitesi yapıyorduk” dese “o yıllarda ben de internet siteleri yapıyordum” diyebilecek çok fazla insan yoktur.

    GiriÅŸim ile websitesi sahibi olmanın sadece ruhunda bir farklılık olduÄŸunu düşünüyorum. “Web sitesi sahibi ürün veya hizmetini internet üzerinden tanıtır ancak giriÅŸimci bu yolla para kazanmaya çalışandır” gibi kabaca bir tabir yapabilirim.
    Sitenin şekli, yazılımı veya görselleri etken değildir. İnternet Mahir bir web girişimcisidir. Tek sayfalı ve görsellikten uzak bir site ile milyonlarca insanı sitesine çekebilmiş ve bu site sayesinde para kazanmıştır.
    Ä°nsanı limitleyen en büyük ÅŸey zihnindeki sınırlardır. Web giriÅŸimlerini illaki birÅŸeylerle sınırlamak zorunda deÄŸiliz. Ä°steyen istediÄŸini göndersin, beÄŸenen olur, beÄŸenmeyen olur…
    Saygılarımla

  10. 10. Ä°hsan DiÅŸkan
    21 AÄŸu 2008 09:52

    Hiç fena fikir değil, ancak benim bir de önerim var. Herkes bir tane hiç kullanmadığı bir servisi, birde sık kullandığı (en azından bildiği) bir servisi yorumlasın, alışkanlıktan ziyade yeni kullanıcı gözüyle yorumlar daha bi güzel olur.

  11. 11. ahmet alp balkan
    21 AÄŸu 2008 10:45

    Sanırım baÅŸta demek istediÄŸim biraz yanlış anlaşıldı. Yani bu dizin, internetteki dmoz’dan veya bir ‘toplist’ten farklı olmalı. Her ÅŸeyi de bir web giriÅŸimi olarak deÄŸerlendirirsek iÅŸimiz var…

  12. 12. Gökhan Besen
    21 AÄŸu 2008 11:02

    http://www.crunchbase.com/ bu iş için örnek alınabilir. Webrazzi şirket/servis indexi malum etiket bulutundan hallice :)

    Girişim demişken startup predictor da girşiminizin geeceği hakkında fikir verebilir. En azından iddası bu:

    http://younoodle.com/predictor

  13. 13. ahmet alp balkan
    21 AÄŸu 2008 12:57

    Gördüğüm kadarıyla liste sadece düz içerik barındıran sayfalarla dolmuş, beni dinleyen yok, elimi eteğimi çekeyim.

  14. 14. Ersin KOÇ
    21 AÄŸu 2008 12:57

    Crunchbase biraz basit kaçıyor, daha iyi bir kurgulanmış bir veritabanını dün gece hazırladım. Bakalım buradan bir de fikir mi çıkıyor ne? API ile widget gibi dalgalar yapılabilecek bir ÅŸey olacak. Biraz ÅŸekli ÅŸemali, albenisi olan, kafa karıştırmayan bir site geliyor. AlemÅŸah’sa kral benem. :)

  15. 15. tevfik bülent öngün
    21 AÄŸu 2008 13:07

    killerstartups tarzında bir site hazırlanabilir bu iş için. yapan yoksa açayım hemen :)

  16. 16. hüseyin taşdemir
    22 AÄŸu 2008 08:07

    Lisede yer almayan ancak benim çok başarılı bulduğum iki site var.
    Bunlardan biri http://www.sikayetvar.com digeride http://www.tonlakazan.com

    Şikayetvar.com Türk internet girişimleri içinde belkide en büyük
    başarıyı sağlamış web sitelerinden biri. Öncelikle firmaların
    büyük ilgisini çekti ziyaretçi sayılarını reklam gelirine
    dönüştürebildiler, en önemliside yapılan şikayetlerle sosyal bir
    hareket haline geldiler ve firmalar üzerinde öneli bir etkiye sahip
    oldular. Özellikle bilişim ürünleri alırken ziyaret ettiğim sitede
    ürünler hakkındaki yorumları inceliyorum ve ardından firmanın sorunu
    ne kadar kısa sürede cevapladığını çözüm arayıp aramadığına
    bakıyorum ve alışverişlerimi büyük oranda bu doğrultuda yapıyorum.
    Firmaların bazıları ürün destek sorunlarını buradan karşılıyorlar
    ki bence bu müşteri menmuniyeti açısından harika bişey. Gelen ürün
    ÅŸikayetlerini milyonlarca kiÅŸi okuyor ve bu okunma sonucunda firma soruna
    çözüm üretebiliyorsa geri bildirim açısından kendilerine inanılmaz
    bir prim saglıyorlar.

    http://www.Tonlakazan.com Blog aleminin hızlı ve zeki bir elamanı olan Selim
    Yörük; 4play ve Turkcell tarafından hayata geçirilen bir proje. Sistem
    her ne kadar cep telefonları üzerinden yürütülsede projenin çıkış
    noktası internet. Çok zekice olan bu proje ne yazık ki gereken ilgiyi
    görmedi diye düşünüyorum. Bunun temel nedeni ise en küçük projede
    bile yüzlerce reklam yapan Turkcell’in reklama gereken önemi vermesi.Proje
    ne görsel medyada nede internet aleminde gerektiği reklamı olmadığı
    için çok daha büyük başarıları hakederken umulan başarıyı
    göstermedi diye düşünüyorum..

    Hüseyin Taşdemir
    http://www.internetdevri.com

  17. 17. elvirs
    23 AÄŸu 2008 15:40

    bu listede friendfeed’den taşınmalı,
    webrazzi’nin techcrunch pitches ve crunchbase karışımı birÅŸeyi oluÅŸturulmalı.
    fikir benim :)

Yorum Yazın

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

© 2006-2008 Arda Kutsal
56 queries. 0.569 seconds.